无事实根据。原告依据《房屋拆迁赔偿协议》所主张的赔偿事实“耒阳市灶兴房地产开发公司赔偿聂洲居委会3560平方米的商业用房及过渡安置费”,只是两个案外人之间的赔偿协议 。被上诉人向上诉人办理抵押贷款期限为一年,贷款到期后,双方没有续办抵押登记手续。抵押物灭失后,上诉人没有要求被上诉人提供新的担保,双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html -
了解详情
,房款共计2 212 868元,向银行按揭贷款177万元。同日双方在补充协议第五条中约定,刘新在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时,应 记录的主张,均不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴,应另案处理。关于担保合同的解除的时间,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_296594.html -
了解详情
银行按揭贷款130万元。同日,支朝胜与九鼎公司在补充协议第五条中约定,支朝胜在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时,应严格遵照《个人 信记录的主张,均不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴,应另案处理。关于担保合同的解除的时间,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_296570.html -
了解详情
与刘淑静、张红京在补充协议第五条中约定,刘淑静、张红京在九鼎公司安排银行抵押贷款的情况下购买该房屋时,应当严格遵照《个人住房贷款合同》 房屋买卖之间的纠纷,不属于本案处理的金融借款合同纠纷范畴,应另案处理。关于担保合同的解除的时间,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_296566.html -
了解详情
)作为抵押物,按全部价值人民币130 000元向乙方抵押作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。同日,亚飞公司(甲方)与花园路支行(乙方)签订了编号 贷款本金8163.47元未予偿还,花园路支行依合同计息为1499.35元。亚飞公司亦未履行保证责任。以上事实,尚有一审庭审笔录等在案佐证。北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_284926.html -
了解详情
。东升公司在一审中答辩称:不同意由东升公司承担连带责任。第一、本案所涉贷款为虚假抵押贷款,贷款购买的所谓房屋不存在;第二、王海然与建行的个别 地位,取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利,承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务风险与责任;自债权 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -
了解详情
土地的抵押贷款状态,以使乙方的工程正常开发。二、乙方同意为甲方新抵押给银行的土地(川江街规划路以西,北至千山西路),进行担保并 2002年7月12日的《土地使用权转让合同》的约定。审理中查明,筑成公司已经取得土地使用权的面积为37361.8平方米+27892平方米+22178.8平方米=87432。6 ...
//www.110.com/panli/panli_263790.html -
了解详情
重庆市房地产抵押合同,约定博丰公司将阎伯扬购买的前述房屋就阎伯扬向农商行荣昌支行的前述贷款向农商行荣昌支行提供抵押贷款担保,并办理了抵押登记。 是合同当事人的真实意思表示。根据查明的事实及当事人的陈述,阎伯扬与博丰公司签订商品房买卖合同的真实意思并非购房,而是用签订商品房买卖合同进行按揭借款的方式套取 ...
//www.110.com/panli/panli_249193.html -
了解详情
的位于浏阳市淮川办事处北正北路金雅阁1号楼1单元501号房屋作抵押,向中国银行股份有限公司浏阳支行(以下简称中国银行浏阳支行)借款105 000元,经被告 权证字第00051597号)为105 000元贷款作抵押担保,恒信担保公司作为保证人为该笔借款提供担保。后双方办理了抵押登记手续并办理了他项权证, ...
//www.110.com/panli/panli_244078.html -
了解详情
三方签订的反担保合同,因三方就王安成对50万元的借款本金提供的抵押房产未办理抵押登记手续导致该抵押不成立,且纵观该合同的整体内容,亦不能得出王安成除 从事生产、经营活动所负的债务,即属于夫妻共同债务。且王安成为创先公司贷款、并向解困集团出具承诺书明确表示自愿承担反担保责任之时,赵丽军既为该公司之最大 ...
//www.110.com/panli/panli_236593.html -
了解详情