、家破人亡。”从此原告开始挑拨被告和工人以及客户的关系，到被告供货的工地向老板要欠被告的货款，声称被告诈骗他100万元。后原告对被告说如果被告不同意他的要求 借贷关系不成立，只能证明被告接到原告经销处，不能证明原告收到被告37万元的事实，；对证据5、6的真实性均无异议；对证据7、8不清楚，且无关联性； ...
//www.110.com/panli/panli_32025765.html -了解详情
用品厂为原告生产各种冲浪板140片，货款总金额为287 400元；产品质量标准为达到出口要求；交货时间和地点为2010年10月28日（出货数量为70片），含税含 因客户去贵厂三次验货都未通过，故我司无法发货，现客户要求退还预付款，请贵厂在收到此函后3天内将预付款退还我司。特此函通知，请予合作！”被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31556619.html -了解详情
凭证往来的业务情况。詹年及祺达公司认为，账号是凯元公司的，付款后，娄星公司应有凭证，是否收到发票记不清了，可到凯元公司查阅。本院认为，凯元公司、詹年、 棉纱尚欠的货款与娄星公司对账，詹年以个人的名义在客户回签栏签名，凯元公司尚欠娄星公司货款650 482元。2010年4月13日，詹年以个人的名义向娄 ...
//www.110.com/panli/panli_30563821.html -了解详情
一份，用以证明原告张向阳也曾给过被告名片，职务是公司经理。对原告举证，被告对出具的欠条无异议，但认为被告是欠长沙赛大公司的货款，并不是欠原告个人货款，且该 一起送的，当时说：啥时间喂完啥时间付款，让尚定伟打了一个条，作为收到这批货的证明；张向阳当时是公司南阳的负责人、区域经理。后来尚定伟多次与公司联系 ...
//www.110.com/panli/panli_23472762.html -了解详情
合同》，合同期限为一年，双方约定在合同期内由被告牛靖逸负责安排车辆，将原告发给各个客户的货物运到目的地。2008年3月5日，被告牛靖逸派被告刘正庆到原告处拉 ，原告向魏建旗催要货款时，魏建旗称没有收到该批货物。原告追问被告时，二被告称已于收货的第二天即2008年3月6日将货物交付给收货人魏建旗，二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16497636.html -了解详情
服装销售。此后，张海香按约定支付了21 300元的首批货款，但张海香收到汇鑫恒基公司发来的货物后，发现该货与张海香在该公司展示店内看到的产品完全不同，且 元的产品，双方货款两清。张海香自动成为汇鑫恒基公司的VIP客户，后续进货无论数量多少，汇鑫恒基公司向张海香按市场价的三折供货。汇鑫恒基公司本着扶持的 ...
//www.110.com/panli/panli_298040.html -了解详情
潮河水泥公司所主张的收款人为刘阳的四张支票，还收到了另外37 200元货款，以上货款均为2008年度的货款。王洪超并非赛阳水泥厂员工，赛阳水泥厂并未收到 份，业务员持此卡到库房提货发给客户。按照赛阳水泥厂的制度，赊账卡与入库单上的货物数量应该能够相互对应，但由于业务员私下串货，2008年4月14日、4 ...
//www.110.com/panli/panli_284813.html -了解详情
1张，其中收据加盖有北京宝声艺华文化发展有限公司财务专用章，载明货款为12.5万元；出货清单上无印章。对于上述证据中所涉及的音视频数字工作室、录音棚及音视频 1万元，并提交了中国建设银行存款凭条客户回单1张。回单载明2007年12月30日向赵汉青账户存入1万元。赵汉青认可收到此1万元，但主张此款为常戈 ...
//www.110.com/panli/panli_261592.html -了解详情
结清。陶善祥、杨义祥、陶善芳对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为上述销售单所载货款均发生在2008年8月14日（含当日）之前，其已将2008年8 负责货物，缺货时向金艺匠心中心以电话方式要货，金艺匠心中心送货时负责签收，一般应在第一联存根联上签字，签字后第二联客户联和第三联库房联均被复写。但有时 ...
//www.110.com/panli/panli_171118.html -了解详情
订货金额超过此信用额度，甲方有权停止向乙方供货，直至乙方支付了相应的款项为止；客户迟延60天未向甲方付款的，甲方有权停止向乙方发货；乙方在甲方发票开具之 公司未按期付款，诺保科公司有权停止发货，故海龙达公司应当支付已收到产品的相应货款。庭审中，海龙达公司辩称本案涉及的买卖关系有存在商业贿赂的嫌疑以及诺 ...
//www.110.com/panli/panli_151942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务