新过失论各有其适用的领域。支持新的新过失论的板仓宏就认为,对于交通事故的案件,应当适用新过失论,对行为人追究刑事责任时,要求具有具体的预见可能性 正犯。当监督人过失地导致被监督人造成危害结果的,如果被监督人与危害结果之间是故意的心理,由于被监督人对于结果的发生处于完全的支配地位,客观上中断了监督人原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-337255.html -
了解详情
效力范畴内,因为结果的发生如果是属于参与他人故意的危险行为及专业人员的负责范围时,不能归责。[27] 1.行为制造法不容许的风险 行为人的行为对于行为客体 此涉及信赖保护原则之问题,信赖保护原则是容许风险概念的运用,常被运用在交通事故中,同时也适用在其他分工合作的职业活动上。 例如,汽车驾驶人应可信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -
了解详情
是如传统观点认为的是故意问题,而是客观构成要件有无实现的问题。(22) (2)未实现不被容许的风险时归责的排除。制造法不容许的风险之外 义务而受刑事惩罚。平等原则(Gleichheitssatz)不允许这样做。针对风险社会中常见的交通事故案件,Roxin也对其中的归责排除问题通过三个案例加以说明:a. ...
//www.110.com/ziliao/article-223115.html -
了解详情
责理论的逻辑,能否进行结果归责,需要依次进行以下检验:①第一层次,要考察行为是否制造了不被容许的危险。在故意行为中,降低风险的行为,等于没有制造危险 客观归责论的下位规则,但也可以在判断犯罪过失是否存在时加以检验。在处理交通事故犯罪中得以系统发展的信赖原则,实际上是对结果回避义务的否定,存在预见可能性 ...
//www.110.com/ziliao/article-299560.html -
了解详情
驾驶人遵守交通规则,并尽相当的注意义务,若因此而发生交通事故,方得主张信赖原则,免除过失责任。又例如1993年(2004)台非上字第94号判例:针对高压电线 因此丧命,我们不会说:这是不确定故意的伤害或杀人,但由于业务上正当行为而不违法。我们应该说:拳击手或赛车手并未制造不被容许的危险,竞赛场上的伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-228766.html -
了解详情
驾驶人遵守交通规则,并尽相当的注意义务,若因此而发生交通事故,方得主张信赖原则,免除过失责任。又例如1993年(2004)台非上字第94号判例:针对高压电线 因此丧命,我们不会说:这是不确定故意的伤害或杀人,但由于业务上正当行为而不违法。我们应该说:拳击手或赛车手并未制造不被容许的危险,竞赛场上的伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-228483.html -
了解详情
依照个罪规定适用。20、对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的,根据案件的具体情况,确定从重的幅度。(1)在自然灾害、突发事件 (3)醉酒驾车(即行为人血液酒精浓度超过80mg/100ml)致使发生重大交通事故的;(4)多次违反道路交通安全法规被行政拘留的;(5)曾因交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-507030.html -
了解详情
失实害犯。依据有没有严重的实害把违反交通法规的行为与交通肇事罪严格区分开来。最高法院解释:交通事故案件通常需①致死亡1人或者重伤3人以上的 解释,1998 [6] 2001年3月被告人靳如超非法购买炸药在河北石家庄市4栋居民楼制造爆炸,造成108人死亡,38人受伤的严重后果。 [7] 例如安徽某农民在 ...
//www.110.com/ziliao/article-220881.html -
了解详情
利用有过错,应当减轻乃至免除银行(储蓄所)的赔偿责任。如果储户与他人恶意串通制造存款“被骗”、“被冒领”案件的,银行(储蓄所)不仅不承担赔偿责任,而且还要 之一的因果关系方面的普遍性问题。在像道路交通事故这样的侵权案件中,不需要证明加害人有过错(但是受害人的故意和故事往往是减轻乃至免除加害人赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12751.html -
了解详情
,所应对的处遇方式也应有所差异。 英美刑法将有认识的罪过分为故意(intention)与轻率(recklessness),二者统称为恶意(malice)。其中,轻率是 解释》,破坏广播电视和公用电信设施,指造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍,并因此贻误救助、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475814.html -
了解详情