的声明，表示由原告张界平享有该欠条款项的权利。诉讼过程中，被告林善仁以原告诈骗为由向南康市公安局报案，南康市公安局以原告张界平涉嫌诈骗于2004 的情形下，原审法院运用证据规则由上诉人承担举证不能的不利后果，也符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，运用并无不当。本院认为:本案的讼争焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_12617.html -了解详情
认罪态度尚好，可对其酌情从轻处罚。为打击合同诈骗犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护正常的经济秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第三条、第九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35800214.html -了解详情
归还借款的事实；4、证人吴献军的证言，证实星火机床厂未与吴红鹏鉴定任何合同的事实；5、证人张丽娟的证言和永生房地产开发有限公司的证明及收据两张，均 共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_31610899.html -了解详情
等获取非法利益后，对对方的正当请求予以搪塞、推托，甚至携款物逃匿，应认定为合同诈骗。法律依据【刑法条文】第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为 人员和其他直法接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。【司法解释】最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996．12．16 法发〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-326685.html -了解详情
诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。 2、有无非法占有目的是区别合同诈骗罪和民事欺诈的关键。 通过以上的分析、比较，可以得出，只有在确定行为人 非法占有的目的才是区别合同诈骗罪与民事欺诈的关键所在。怎样判断行为人主观上是否有非法占有的目的呢？参照最高人民法院《关于审理诈骗犯罪案件具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188835.html -了解详情
，其债权债务转为该行债权债务。本院认为，邓佃军与信用社签订抵押担保借款合同，向信用社借款40000元，约定由李秀霞、李建成以房屋提供抵押担保。 黄河农村商业银行股份有限公司认为邓佃军涉嫌金融诈骗，要求移送公安机关追究邓佃军的刑事责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_282018.html -了解详情
（5份）；复印的退耕还林管护责任书；复印的退耕还林面积协议书；复印的退耕还林合同（5份）。第五项：光山县检察院出具罚款收据，吴传伟退款62900元。第六项 条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人吴传 ...
//www.110.com/panli/panli_279698.html -了解详情
岁。 原审原告侯守俭、侯海潮与原审被告中国农业银行焦作市分行解放支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2008年4月18日作出了（2007）解民初字第463号 请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定判决如下：驳回原告侯守俭 ...
//www.110.com/panli/panli_209613.html -了解详情
共同致害人、负有连带赔偿责任的单位和个人先行判决给付。最高人民法院在1998年4月29日施行的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（ 共谋诈骗。如果本案原告是以被告和王立田合伙诈骗为由起诉，那么本案则是纯粹的合同诈骗，不属于人民法院直接受案范围。再次，本案刑事犯罪与本案民事部分， ...
//www.110.com/ziliao/article-57916.html -了解详情
款、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、《中华 营业部起诉的是借款担保纠纷，皮埃特罗公司是否采取虚假手段设立，以及是否利用合同进行诈骗，不属本案审理范围。建行郑铁分行营业部在皮埃特罗公司申请1520万元贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-45129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务