向答辩人出资了,是合伙人。二、两原告请求返还合伙入股款30万元,合伙利润20万元,没有事实和法律依据。1、两原告没有证据证明自己入股30万元,故 关系。二、限本判决生效后十日内被告三门峡XX矿业有限公司给付原告张海峰、郭振投资款181203.5元,盈余分配20万元,合计381203.5元(不含已给的 ...
//www.110.com/panli/panli_27149807.html -
了解详情
7月23日作出(2008)渝五中民初字第471号民事判决,绵阳启明星磷化工有限公司对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2009年9月22 举证责任,对启明星公司没有证明自己的反驳主张的客观陈述,并非把举证责任全部分配给启明星公司,不存在举证责任倒置或适用举证责任错误的问题。根据本案现有 ...
//www.110.com/panli/panli_277797.html -
了解详情
年2月6日,该楼以收回直接投资成本的原则核定转让金,不再计入利润,最终中国建设银行股份有限公司三门峡分行委托三门峡黄河房地产开发公司以657万元将已停建工程(四 原被告双方合同的目的就是为将该宗土地联合开发,双方追求是开发后的利益分配,原被告只约定被告应当向原告交付征用土地文证,并没有约定土地证的办理 ...
//www.110.com/panli/panli_260714.html -
了解详情
702室。 委托代理人张华,河北省承天律师事务所律师。 被告北京启华兴业针纺织品有限公司,住所地北京市丰台区角门西路11号。 法定代表人周宏启,总经理。 委托 杨淑涛要求君太公司在销售使用侵权外包装盒的“QIHUA启华”牌蚕丝被所得利润范围之内与启华公司连带承担赔偿经济损失的责任,对此本院认为,君太 ...
//www.110.com/panli/panli_116906.html -
了解详情
律师。委托代理人刘培祜,北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海宝丰联(集团)有限公司,住所地:上海市宝山区逸仙路 150号。 法定代表人周平,该公司董事长。委托 .4%、国兴公司33.3%、集星分公司33。3%,上述物品销售利润按比例分配。1996年4月25日,睿雅轩公司、国兴公司与集星 ...
//www.110.com/panli/panli_84661.html -
了解详情
、阎付克,河南世纪风律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海泛澳骨科器材有限公司,住所地上海市松江区李塔汇镇延寿路3号302室h,主要经营地上海市 能确认为公司的实际股东,四上诉人认为所交钱款应属投资并据此要求分配公司利润的主张,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。既然四上诉人无权取得公司利润 ...
//www.110.com/panli/panli_80258.html -
了解详情
福建省厦门市中级人民法院民事判决书 (2006)厦民初字第66号 原告(反诉被告)厦门兴华科技发展有限公司,住所地福建省厦门市思明南路422号厦大精密仪器厂内。法定代表人叶 公司未承担上述第四部分的诉讼费用,新兴源公司未支付上述第二部分的利润。兴华公司没有证据证明已履行向叶柏清追讨有关费用的义务。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_76637.html -
了解详情
本金,本金部分按投入原币支付。2.各方按此协议所定的利润分成比例进行分配利润:被告在付清所有应付款项及还清信托咨询公司、第三人投入本金 分行其他诉讼请求。本案受理费416622元、诉讼保全费350520元由被告广州水利房地产开发有限公司负担,原告已预付的受理费本院不予退回,由被告在本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -
了解详情
号 原公诉机关佛山市三水区人民检察院。 上诉人(原审被告单位)佛山市三水建筑设计院有限公司(下称“三水建筑设计院”),住所地:佛山市三水区西南街道广海大道中38号 为该公司的董事会;萧欣健接任法人代表兼总经理后提出修改分配方案,但董事会没有正式决议通过分配方案和个人利润提成,萧欣健作出最终的决定:个人 ...
//www.110.com/panli/panli_58747.html -
了解详情
。特别是在九十年代,全国纺织行业经济效益大幅度下滑的困难时期,华茂实现利润仍然逐年增长,综合经济效益稳居全国棉纺织行业前列。2000年,华茂完成销售 了公司制改革,同时以其经营性资产出资,独家发起设立了安徽华茂纺织股份有限公司,并成功上市。面对国际国内市场经济形势的深刻变化,他们抓住机遇,进一步拓展 ...
//www.110.com/fagui/law_59777.html -
了解详情