;2、2006年2月13日邯郸县海宏运输有限公司挂靠协议书。证明崔新亮为实际车主。 被告质证认为,证据1、2与本案无关,保险公司于2007年2月21日是 按照交强险合同的约定对每次事故死亡伤残限额为50 000元内负责赔偿,原告崔新强与被告签订了两份交强险,死亡伤残最高限额应为100 000元,但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_203675.html -
了解详情
梁留锁、郭要森辩称:由于原告醉酒后无证驾驶造成事故应当承担全部责任。我们已向原告支付了2200元医疗费,故不应承担赔偿责任。 经审理查明:2008年10月27 其应在该车辆的责任限额内负责向原告赔偿,超过责任限额的部分由原告和被告梁留锁按责任大小分担。被告郭要森属登记车主,按有关规定不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_188578.html -
了解详情
21日,王国玺以万里公司名义为豫K—H1563号货车在联保许昌支公司入了机动车辆交强险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔险,其中第三者责任险 805元,共计58805元,下余276651.92元根据王景瑞在交通事故中所负责任情况,联保许昌支公司在第三者责任险限额内承担138325.96元。因王国玺已 ...
//www.110.com/panli/panli_168427.html -
了解详情
同意,包车司机发生责任事故,公司不承担责任”。 该车辆机动车登记证及机动车行驶证记载的车主为被告某某出租车公司。被告某某出租车公司于2008年1月9 日作为被保险人向 )均由被告康某负责并承担全部责任”。 再查明,原告张某原系张掖市水泥厂职工。原告张某从2000年5月其在该单位办理了停薪留职手续,现在 ...
//www.110.com/panli/panli_142268.html -
了解详情
元。事故发生后,交管部门认定任海军负事故全部责任。同年4月3日,任海军向南城服务部报案,填写了保险索赔申请书。南城服务部委托中国人民财产保险 事故认定书、(2008)丰民初字第04824号民事判决书、机动车保险单(正本)、机动车辆保险证、保险费发票、第三者责任保险条款、营业用汽车损失保险条款、保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_108616.html -
了解详情
路段(该路段单向设有一条车行道,路中设有中心单虚线,车行道未划分机动车道和非机动车道)时,遇原告丁恒忠(醉酒)骑自行车沿路中 -192684、车架号为47000028。被告承龙公司作为“津A/68250”号车主为该车向被告太平洋保险公司投保了第三者责任险,保险金额200000元。2006年3月9日, ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -
了解详情
路段(该路段单向设有一条车行道,路中设有中心单虚线,车行道未划分机动车道和非机动车道)时,遇原告丁恒忠(醉酒)骑自行车沿路中 -192684、车架号为47000028。被告承龙公司作为“津A/68250”号车主为该车向被告太平洋保险公司投保了第三者责任险,保险金额200000元。2006年3月9日, ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -
了解详情
的全部责任,并调解由大货车方承担刘某在事故中的全部损失。但在事故的调解结束后,大货车的车主明确表示,自己既无可供赔偿的财产也没有参加保险,因此 纠纷。 评析: 根据《机动车辆保险条款》的规定,车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率,免赔率主要根据驾驶员在事故中所负责任的大小来确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35015.html -
了解详情
保险公司报案,并把何某送到医院抢救。6月25日,交警作出了公交车驾驶员雷某负全部责任的认定,并出具《道路交通事故责任认定书》。 之后,何某在 即保险事故。 换句话说,交通事故并不完全等于保险意义上的保险事故,只有投保方需要负责并因此导致利益丧失的交通事故,才属于保险事故。这样一来,交通事故发生以后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34918.html -
了解详情
保险公司报案,并把何某送到医院抢救。6月25日,交警作出了公交车驾驶员雷某负全部责任的认定,并出具《道路交通事故责任认定书》。 之后,何某在 即保险事故。 换句话说,交通事故并不完全等于保险意义上的保险事故,只有投保方需要负责并因此导致利益丧失的交通事故,才属于保险事故。这样一来,交通事故发生以后,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34386.html -
了解详情