;原告聘请被告为企业专利技术总工,负责在现有技术条件下新产品开发、零配件加工、零配件标准制定、产品质量检查及客户市场引导工作。协议签订后被告将专利 产品,严格按照双方签订的协议履行了自己的义务。原告作为实用新型专利实施许可合同的受让人,没有按照双方签订的协议实施专利 ,支付使用费,应承担违约责任。本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_272122.html -
了解详情
贷款;5、春都公司己委托中国机械进出口总公司就茶饮料项目所需设备与技术与供货商签订了商务合同;6、洛阳市铜加工集团公司(洛阳铜加厂)就本 日,以后利息连续计算),以上合计为41394720.15元; 2、判决被告洛阳铜加工集团有限责任公司 、中铝洛阳铜业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_247965.html -
了解详情
月10日,被告余开武以成都超人公司名义与原告签订一份加工承揽合同,由原告为被告在喜阳集团厂房内加工一批机械设备,总价款75000元。原告依合同约定 用费自愿放弃。 被告余开武对原告所主张的事实无异议,并同意支付所欠的加工设备款。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 被告余 ...
//www.110.com/panli/panli_232681.html -
了解详情
北京市嘉安律师事务所律师。 原告王保良与被告北京有色金属机械厂(以下简称有色机械厂)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王永斌独任审判,公开开庭进行 。 经审理查明:2005年至2006年期间,徐水县多维机械加工厂(以下简称多维加工厂)给有色机械厂加工扇形板、导向杆、空心轴等配件。2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_214619.html -
了解详情
水切割及其他光机电一体化数控成套加工设备的开发、制造和销售业务,是意大利×××公司在中国的独家代理商。被告成都公司也是从事数控专用机械设备开发和制造的企业 宣传不属于不正当竞争;原告对意大利×××公司在中国的代理权是基于协议取得,属合同关系而非物权,成都公司在钢结构商务网上的宣传并未直接侵犯原告的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-26727.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2004)沪一中民四(商)终字第286号 上诉人(原审被告)上海连君机械制造有限公司,住所地上海市廊下镇新风路96号。 法定代表人金保华,该 月1日,交通大学与苏州宝龙模具有限公司签订金额为80,000元的“加工定作合同”,约定向苏州宝龙模具有限公司购买轿车轮彀低压铸模具,并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_79954.html -
了解详情
中涧河乡谷旦村。法定代表人:阎金万,该厂厂长。委托代理人:刘怀珠,该厂法律顾问。上诉人山西省工程机械厂因与被上诉人太原市北郊通用建筑机械设备厂加工承揽合同纠纷一案,不服山西省高级人民法院(1997)晋经初字第33号民事判决,向本院提起上诉,但未预交二审案件受理费。本院于1998年11月3日以( ...
//www.110.com/panli/panli_49683.html -
了解详情
)签订一份承揽合同,约定嘉信达厂按科达公司的要求向科达公司供应玻璃机械配件,合同有效期至2004年10月11日,并约定嘉信达厂应向科达公司开出增值税发票 ,科达公司未在30天内付款,违约在先。李国略起诉的货款还包括2003年开始加工的货款,不能分清。3、科达公司在一审时没有申请笔迹鉴定,并已承认收到李 ...
//www.110.com/panli/panli_43283.html -
了解详情
。委托代理人刘文川,该公司职员。 上诉人简郁如因与被上诉人深圳市怡川机械设备有限公司(以下简称怡川公司)侵犯专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法 专利模具的侵权,至于它们如何、怎样被外模合拢固定起来并安装在冲床上加工,不是专利模具必要技术特征,也不是权利要求书所限定的事项。被 ...
//www.110.com/panli/panli_20672.html -
了解详情
年7月,原告以广州市番禺区某某机械铸造有限公司的名义与被告签订了产品购销合同,合同规定原告按照被告提供的产品型号、数量生产加工不锈钢上帽、下帽及阀体 年4月30日期间被告尚欠货款17 085元,传真中注明广州市番禺区某某机械铸造有限公司应当返还部分模具费或模具给被告,部分货款未予开具税务发票,要求双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25180197.html -
了解详情