6、证人邹诗明证言，证明邹诗清有精神错乱的症状，其子邹书利带其到广州治疗过，邹诗清和邹久河平时也没有什么矛盾。 7、证人邹书利证言，证明2007年前他带 河头部，将其打倒后，又将其推下坎，致其死亡，其行为不符合正当防卫的法律规定，不属于防卫过当。 另查明， 附带民事诉讼原告人黎长凤、邹添龙、邹远辉均系 ...
//www.110.com/panli/panli_156541.html -了解详情
民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任。被告人许兴声辩解称自己不是故意伤害，而是防卫过当，因当时被害人与他们其中一名男子把自己拉下车打自己。自己有正常的工作及 等几人将自己拉下车，并对自己进行殴打的情况下才捅伤被害人，应是正当防卫以及被告人许兴声的辩护人提出被害人有重大过错的意见，经查没有证据证实，所以以上 ...
//www.110.com/panli/panli_44590.html -了解详情
明显超过必要的限度，造成重大损害，属防卫过当。应当承担刑事责任。据此，被告人王夭坤及其辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采信。鉴于被告人王夭坤故意伤害他人的行为属于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，依法应减轻或免除处罚；被告人彭昌盛在做案时未满十八周岁，依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_27968.html -了解详情
才打他；对起诉书的指控未提出异议；辩护人的辩护意见是:(1)许水香的行为属正当防卫，不是故意伤害，受害人明经舜拿铁锹、刀到被告人家挑起事端，侵犯了被告人 ，击打被害人头部数下，属正当防卫行为，但因已致被害人昏倒，并于次日死亡，造成了严重后果，其防卫已超过必要限度，属防卫过当，构成故意伤害罪。起诉书指控 ...
//www.110.com/panli/panli_13902.html -了解详情
。上诉人孙雷及其辩护人所提属防卫过当，投案自首应减轻或免除处罚的理由，孙雷不是正在遭受不法侵害的情况下，不具备正当防卫条件，而连捅段数刀，致 意见，因无事实和法律根据，本院不予采纳。上诉人段金龙上诉所提原判附带民事赔偿过少之理由，缺乏法律根据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确 ...
//www.110.com/panli/panli_10456.html -了解详情
，应属防卫行为；但其持菜刀将马X砍成重伤，已超出正当防卫的合理限度，应当认定为防卫过当，应属依法减轻或免除处罚范围。另外徐海森案发前表现良好，又 将吕XX砍成轻伤，其针对的对象不是实施过激行为本人；因此徐海森的行为不是正当防卫，辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。由于徐海森的犯罪行为给附带民事诉讼原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43548135.html -了解详情
棒打其子高兴华时用刀砍伤刘玉清的行为，是正当防卫。辩护人张玲提出被告人的行为是防卫过当，应减轻或者免除处罚。根据本案查明的事实证实，被告人高敬民 ，被告人用砍柴弯刀伤被害人刘玉清右头顶部其行为不符合正当防卫要件，其与辩护人提出其行为是正当防卫和防卫过当不能成立，本院不予采纳。其提出对被告人在9至18个 ...
//www.110.com/panli/panli_35290085.html -了解详情
的指控成立，依法予以支持。辩护人赵合春辩护认为，被告人杨林川的行为系防卫过当，经查，卷中证人胡××、胡××、胡××等人均证实，在事发当天，被害人陈 已结束，被告人又手持木棍致伤被害人，因此，被告人杨林川的行为不属于正当防卫，更不存在防卫过当，该辩护意见不能成立，依法不予采纳；其辩护人辩护认为，被告人杨 ...
//www.110.com/panli/panli_25045425.html -了解详情
后，舞钢市人民检察院以“原判量刑畸轻”为由提出抗诉，原审被告人韩洪涛以“其系防卫过当，原判量刑重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人民 跑的情况下，又照杨玉海后脑勺打一棍致杨重伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，故其上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_19707580.html -了解详情
条才规定：防卫人之行为如系由于恐怖或可谅解的刺激致超过正当防卫之限度者，不罚。同时，1996年《俄罗斯刑法典》第107条也规定：1．因遭到受害人的暴力、挖苦 处罚。 第二种立法方式是分散式立法，即在总则中规定因强烈情绪而致防卫过当、避险过当的，不罚，同时在分则中规定对激情杀人、激情重伤等犯罪从轻、减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-220391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务