广州海事法院民事判决书 (2003)广海法初字第377号 原告：汕头市中星油脂有限公司。住所地：广东省汕头市广达大道南端东侧广澳深水港区控制用地。法定代表人：蔡 被告之间的权利义务受提单上的条款以及提单所适用的中华人民共和国法律的约束。被告应向原告履行提单所证明的运输合同项下的义务。本案的争议焦点是： ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
法律适用，而补充协议作为附件且无相反约定，因此，《贷款合同》关于法律适用的约定同样适用于补充协议。原事人合意的结果，符合《中华人民共和国民法通则》 法律适用作选择，行使的是民事权利而非诉讼权利，在诉讼阶段提出法律适用意见并不改变此项权利的民事性质，故原告的行为系对“贷款协议”相关约定提出变更。被告因未 ...
//www.110.com/panli/panli_35191.html -了解详情
上海市浦东新区人民法院民事判决书 (2002)浦民一(民)再初字第10号 原审原告上海市罗山中学，住所地上海市浦东新区博山东路41弄18号。法定代表人任富恒 。本院认为：本院认为：本案的争议焦点是如何适用法律确认诉争租赁合同的效力。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_34420.html -了解详情
海南省高级人民法院民事判决书 (2005)琼民一终字第29号 上诉人(原审被告)：海南三利开发公司，住所地海南省海口市机场路京航公寓a单元601室。 法定代表人：吴沸 三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外＂。因此，本案在认定各方的法律关系的法律适用上应适用《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -了解详情
有关的产权和抵押问题否认其事实，上诉人在上诉状中主张一审必须适用《担保法》第四十一条是对法律适用的误解，对于双方的房屋买卖来说，第四十九条是不适用 ：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第149号民事判决；二、林达赐应于本判决书送达之日起10日内向王红返还1万元及其利息，利息按 ...
//www.110.com/panli/panli_31708.html -了解详情
均不排除《中华人民共和国合同法》中相关规定的适用，并均认为本案争议属于合同变更的情形。对此本院认为根据法律适用的一般原则，作为特别法的《中华人民共和国 受理费人民币5，049。51元，由原告负担。如不服本判决，原告绍兴县明星皮塑有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告万海航运股份有限公司可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_28486.html -了解详情
上涉及一个国家不同法域的问题。由于本案当事人没有选择处理合同争议所适用的法律，根据“最密切联系”的法律适用原则，本案代理人住所地、营业场所所在地在大陆地区， 有限公司、西林贸易有限公司。如不服本判决，超平有限公司、西林贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内，熊小峰、四川百事佳国际房地产开发有限公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_28355.html -了解详情
二)双方业务合作的联营事实存在。上海市高级人民法院(2003)沪高民二商终字第145号民事判决书认定，自2000年起，大连盘起与上海盘起进行业务合作，上海盘起 型联营、合伙型联营、协作型联营。协作型联营的合同本身没有单独适用的法律，它必须适用各种合同的法律规定。双方在《业务协议书》约定的内容，只能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民二终字第759号 上诉人(原审被告)：梁细初，男，汉族，1955年5月5日出生，住广东省佛山市高明区 等五人损失的事实没有异议，本院予以认定。现在本案争议的焦点是法律适用问题，即本案能否适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。在本案中，虽然是黄伟 ...
//www.110.com/panli/panli_21292.html -了解详情
将上诉人起诉的质量赔偿诉状，改成民事反诉状，与被上诉人诉请的租赁费纠纷合并审理。但在一审判决书中又以“关于质量的法律关系本案不予处理”为由驳回了上诉人的 的情形，应当根据该条款的约定来处理。三、关于本案的法律适用。上诉人在上诉理由中还提出，应适用《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国消费者权益 ...
//www.110.com/panli/panli_17543.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务