不能证明其内部退养是其自愿行为，只能证明工行常德分行强迫其内部退养。经合议庭评议，认为该审批表记载的事实原审法院已经查明,故该审批表不属新证据, 条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第1755号民事判决； 二、驳回郭慧群的起诉。 二审案件受理费10元，由郭慧群 ...
//www.110.com/panli/panli_176604.html -了解详情
当时原告的车速只有60码左右。 对原、被告双方的举证材料，经庭审质证及合议庭评议后，本院认证如下： 对原告证据1、2，被告无异议，故对原告证据 告知：当事人（或代理人）收到交通事故认定书后，可在10日内向我队书面申请对民事损害赔偿进行调解，如对责任认定书有异议，可在三日内向邵阳市公安局交通警察支队申请 ...
//www.110.com/panli/panli_175228.html -了解详情
:被告人郭辰琦犯故意伤害罪一案，原审部分事实不清，证据不足。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ，裁定如下： 一、撤销鹤壁市山城区人民法院（2008)山刑初字第69号刑事附带民事判决； 二、发回鹤壁市山城区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长周 ...
//www.110.com/panli/panli_143983.html -了解详情
对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经合议庭评议后认为，在庭审中被告就认可给原告提供的牵引车和挂车是两个型号 ，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_142258.html -了解详情
对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经合议庭评议后认为，在庭审中被告就认可给原告提供的牵引车和挂车是两个型号 ，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_142221.html -了解详情
对被告给其提供的牵引车和挂车是否配套以及是否违反国家强制性规定进行鉴定，经合议庭评议后认为，在庭审中被告就认可给原告提供的牵引车和挂车是两个型号 ，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...
//www.110.com/panli/panli_142218.html -了解详情
达不成协议，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告刘秀阁于本判决生效后十日内赔偿原告王玉兰损失 伤害是在与上诉人撕打过程中形成的，上诉人应当按照自己过错大小承担相应的民事责任。根据西峡县人民医院的出院证和住院病历，被上诉人在第一次治疗出院后医嘱不适 ...
//www.110.com/panli/panli_140780.html -了解详情
三宝公司向本院申请对被告一建司占用的房屋、场地的市场租赁价格进行评估，经合议庭评议本院对其申请不予准许。本案现已审理终结。 原告三宝公司诉称，双方当事人之间 并进行赔偿的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条第一款以及最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_105466.html -了解详情
，不能证明其内部退养是其自愿行为，只能证明工行常德分行强迫其内部退养。经合议庭评议，认为该审批表记载的事实原审法院已经查明,故该审批表不属新证据,本院 第一款（二）项、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省常德市武陵区 ...
//www.110.com/panli/panli_98974.html -了解详情
人因婚姻介绍服务纠纷一案，不服海口市振东区人民法院（2002）振民初字第151号民事判决，向本院提起上诉，本院于2002年6月11日立案受理后，依法指定审判员胡曙光担任审判长，与审判员蔡红曼、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务