公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13598号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 函中没有附相关的委托书,不能确定该律师有无合法授权,该律师函中仅列出了摊位号,没有相关证据佐证,无法确信该函内容的真实性。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_112918.html -
了解详情
公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13596号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 函中没有附相关的委托书,不能确定该律师有无合法授权,该律师函中仅列出了摊位号,没有相关证据佐证,无法确信该函内容的真实性。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_112917.html -
了解详情
公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13594号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 函中没有附相关的委托书,不能确定该律师有无合法授权,该律师函中仅列出了摊位号,没有相关证据佐证,无法确信该函内容的真实性。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_112916.html -
了解详情
公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13591号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 函中没有附相关的委托书,不能确定该律师有无合法授权,该律师函中仅列出了摊位号,没有相关证据佐证,无法确信该函内容的真实性。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_112915.html -
了解详情
公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13586号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 函中没有附相关的委托书,不能确定该律师有无合法授权,该律师函中仅列出了摊位号,没有相关证据佐证,无法确信该函内容的真实性。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_112914.html -
了解详情
申请权归原告所有。在本案诉讼期间,因所涉第98125050.5号发明专利申请已经授权,故原告蓝派公司请求法院确认第98125050.5号发明专利权归属原告蓝派公司。 成立北京蓝派公司。北京蓝派公司成立后,原告蓝派公司向该公司出具委托书,委托该公司处理原告蓝派公司在中国的一切业务,并控制和保护原告蓝派 ...
//www.110.com/panli/panli_110826.html -
了解详情
向本院提交下列证据证明: 1、昆明市中级法院(2001)昆经初字第160号民事判决书(以下简称“一审判决”)及云南省高级法院(2002)云高民二终字第 、96协议; 2、原、被告之间净化器加工费发票15张、原、被告之间3M衬垫委托书、原、被告之间催化剂和配件收条41张、原、被告之间净化器和相关物品收条 ...
//www.110.com/panli/panli_104974.html -
了解详情
公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第13598号民事判决,向本院提起上诉。本院2006年3月13日受理后,依法组成合议庭,于 函中没有附相关的委托书,不能确定该律师有无合法授权,该律师函中仅列出了摊位号,没有相关证据佐证,无法确信该函内容的真实性。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_95010.html -
了解详情
7、两政发(2010)20号文。拟证实其辨称事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经 系武鸣县两江镇政府所有。1996年8月14日,武鸣县两江镇政府向被告出具委托书,授权被告负责管理使用、发包、转包绿周水库事宜。2005年11月8日,原 ...
//www.110.com/panli/panli_48159872.html -
了解详情
的申请,委托了河南大学司法鉴定中心对原告提交的2010年10月1日三份委托书上所盖的“郑州金鑫机械制造有限公司”的印章与金鑫公司提交的样本是否同一枚 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_37027567.html -
了解详情