或上诉开始的,而是由法律规定的机关或公职人员提起的,因而不能适用按撤诉处理的规定。 2、指令再审的案件。对再审案件指令再审,只限于上级人民法院对 考虑影响其存在和发展的内在相互关系。对法院行使监督权自行启动再审程序缺乏必要的约束,检察机关行使民事抗诉权的范围模糊,容易导致法院与检察机关的冲突,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-64131.html -
了解详情
法院必须再审,这是我国检察机关抗诉权的一大特色,而且绝不准带有任何附加条件。在民事案件的抗诉中,这种特色体现为四个方面的不限:即对于提起审判监督的时间 的判决是不可以否认的这种制度,就保证了案件的稳定和法院的权威。我们的邻居日本在法律规定了只有重大的错误才可以提起再审,条件非常严格,当然也是由法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
可以允许当事人上诉,但最高法院裁定不予受理的,当事人不能再行提起再审之诉。 五、民事再审案件诉讼费的收取 1999年6月19日最高法院对《人民法院诉讼收费办法 但为了不交纳上诉费故意不上诉,待裁判生效后申请再审;或当事人不负责地到处申诉,滥用法律规定的申请再审的诉讼权利,造成国家司法资源的巨大浪费。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
监督权仅仅是处于抽象的静态的法律规定层次的监督权,这种监督权可称为“法规监督权”,只有检察机关将这种监督权运作到被监督的对象或监督的领域,这种“法规监督权” 为完成上述两项职责,最高检察院2001年《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第 45条规定:出席再审法庭的检察人员有权宣读抗诉书;发表出庭意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
机关的人民检察院主要或者说是只对刑事案件进行抗诉,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事 规定,基层法院无权审理上级检察机关依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。在司法实践中,接受抗诉的法院大多指令下级法院再审,将检察机关置于一般诉讼参与人的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25570.html -
了解详情
机关的人民检察院主要或者说是只对刑事案件进行抗诉,对民事案件的抗诉权,只能十分有限行使。我国法律对民事抗诉权的规定散见于《检察院组织法》、《民事 规定,基层法院无权审理上级检察机关依照审判监督程序提出抗诉的民事案件。在司法实践中,接受抗诉的法院大多指令下级法院再审,将检察机关置于一般诉讼参与人的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
活动中处于法律监督人或者说是“监诉人”的地位。 (三)在民事抗诉案件再审的审判过程中 我国民事诉讼法第一百七十九条和第一百八十五条分别规定了 报刊资料——诉讼法学、司法制度》,2002年第7期,P30。 ④ 河南省方城县人民法院,民事判决书(1997)方民初字第192号。 ⑤张晋红、郑斌峰:《论民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
回重审。(3)根据前面的分析,在日本,最高法院作为上告法院,即使在没有法律规定的特定事由的情况下,如果违反法令明显地影响判决时,也可发回更审。 后予以裁判,况且“来来回回,何时了”。尽管依照《最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的决定》第2条第1、2款之规定,对同一案件进行再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
表现如下:首先,依据我国民诉法关于级别管辖的规定,通常情况下基层法院管辖第一审民事案件,因而绝大多数民事案件的终审法院为中级法院。终审法院的级别较低, ,民事上诉必须同时具备实质与形式两方面要件。上诉的实质要件是指法律规定对哪些裁判可以提起上诉。上诉的形式要件是指当事人上诉应具备的法定的程序上的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情
、180条规定的应当再审的6种情形之一的,法院也应准许其撤回,在判决发生法律效力后的2年内,当事人仍可再次提出再审申请。因为就民事案件而言, 审之诉相同,一旦当事人撤诉得到法院准许,原审裁判效力即时得到恢复。当事人若再次提出再审申请,就构成对诉讼权利的滥用,法院裁决的权威性和严肃性将严重动摇。而参照 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情