合同书》，判令王兴道退还技术入门费、垫付款和借款人民币255152.90元，诉讼费用由王兴道负担。后因管辖问题，广东省高要市人民法院将该案移送广东省肇庆市中级人民法院 五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省肇庆市中级人民法院（2005）肇中法民商初字第73号民事判决第一、二、四项；二 ...
//www.110.com/panli/panli_89129.html -了解详情
的诉讼请求。另外，在庭审中原告增加的诉讼请求及超过举证期限提供的证据请法庭也不予采纳。 原告代理律师认为，原告在莲花县工业园投资开办江西保良生物制药有限公司是 问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人在举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_84187.html -了解详情
，上海市罗顿律师事务所律师。 上诉人上海赛得娱乐自动化设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第1493号民事判决，向 组成合议庭，于同年2月21日公开开庭审理了本案。双方当事人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告系1999年获准在 ...
//www.110.com/panli/panli_83363.html -了解详情
经国家工商行政管理局商标局核准注册第1003685号图形商标，核定使用商品为第25类中的“服装”，注册有效期限自1997年5月14日至2007年5月13日。 、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告广州市裕新文体有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10410元和财产 ...
//www.110.com/panli/panli_82069.html -了解详情
买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月27日立案受理后，依法组成 付清了货款。据此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回刘召国原审时的诉讼请求。 被上诉人刘召国辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_79539.html -了解详情
由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿原告经济损失人民币60万元，并放弃要求被告承担律师调查费及代理费用的诉讼请求。被告企望公司、 两被告侵犯其计算机软件著作权依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告喜讯科技(上海)有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html -了解详情
借条中的8000元已还给朱宝珍。2003年9月25日共有四张借条，其中的三张借条中的钱均已还给朱宝珍。戴文来还指出，当时向朱宝珍借款是用于 翔购房的首付款147000元。同时，上海市静安区人民法院的民事调解书也明确了其与刘翔抵押贷款手续的合法。丁顺弟也不同意朱宝珍的诉讼请求，提出与刘翔的借款和抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_76996.html -了解详情
事故调查询问笔录》中的陈述，其内容一致，同时也与历史形成的船舶配载图和《出口分倍图》能互相印证。有鉴于此，并考虑到集装箱运输装卸流程快、船期要求 民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所确立的举证责任的一般原则，本院认为，在此类案件中，赔偿请求人应负责举证 ...
//www.110.com/panli/panli_76864.html -了解详情
管理合同进而操作方伟帐户，故翔殷路营业部关于林春霖与王家乐之间构成表见代理的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，法院不予采信。林春霖明确不主张 林春霖以侵权为由，请求判令上诉人翔殷路营业部承担民事责任，而对被上诉人王家乐没有诉请。原审法院在林春霖的诉讼请求范围内作出判决，并无不当。对于上诉人翔殷路 ...
//www.110.com/panli/panli_71461.html -了解详情
域名注册商为新网公司。故上述三公司共同侵犯了光洋公司著作权，应承担共同侵权的民事责任，请求：判令东方公司等立即停止剽窃光洋公司网页版式和内容 因此，请求法院依法驳回对其诉讼请求。 新网公司一审辩称：其是经过CNNIC认证的域名注册服务机构，是按照CNNIC规定的流程为东方公司提供czdfzc.cn域名 ...
//www.110.com/panli/panli_69685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务