主要理由是:一是设立举证时限,有悖于以事实为根据,追求客观真理的民事诉讼基本原则。举 证期间的确定,使证据不能完全充分地提出,案件事实便无法真实地再现 主张一定的事实,谁就有责任提供证据 证明该事实。? (二)对特定的事项作出举证责任转换的规定-即举证责任倒置。在民 事诉讼中,举证责 任并非绐终归一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-236342.html -
了解详情
行为列为打击对象。 3.商业秘密侵权诉讼中采取举证责任倒置 所谓举证责任倒置,是指在特殊类型的诉讼中将本属于原告承担的举证责任转由被告承担。[13] 由于 很难举证说明被告取得该商业秘密的途径不合法,而被告举证证明自己的获取途径是否合法则相对容易,因而笔者认为举证责任倒置更为合理。 4.规定弹性条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-178157.html -
了解详情
诉讼法)若干问题的意见》第24条第三项和《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第三项的规定,海上油污损害的加害人除应对上述四项免责事由承担举证责任外, 。因此,对此类案件,因果关系证明责任的倒置是必要的,也是公正的。[3] 但这也并不意味着船舶所有人对一切海上油污损害都要承担民事责任,公约也规定了其免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-154032.html -
了解详情
的传统和影响,坚定地主张婚姻的神圣性,只有在证明有过错的情况下,才有可能离婚。结果导致离婚诉讼也采取了类似于民事侵权诉讼的对抗制框架。但是,后来西方的 无过错汽车保险的出发点是一种适用于所有事实情形的抽象原则,而不论实际的情形如何。基本的前提仍然是无过错,则无责任,并且不需要用到调解。相反,在中国的无 ...
//www.110.com/ziliao/article-134267.html -
了解详情
不存在的问题获得解决,则不产生待查事实存否不明的问题,也就不会发生无法适用法律进行裁判的情形。但如果法院及双方当事人,由于缺乏证据无法使待证事实存 主张一定的事实,谁就有责任提供证据证明该事实。?(二)对特定的事项作出举证责任转换的规定-即举证责任倒置。在民事诉讼中,举证责任并非绐终归一方当事人承担, ...
//www.110.com/ziliao/article-13196.html -
了解详情
正常运营的,只要他违反了该担保,就要承担违约责任。在没有这种明示的担保的情形下,信息丢失、迟延或被篡改,服务中断或服务质量低劣,并不意味着网络中介服务者 ,只要具备了前三个条件即要承担侵权责任。这几种归责原则的关键区别在于是否需要对侵权行为人的主观心理状态予以证明。民事诉讼适用“谁主张谁举证”的原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-12108.html -
了解详情
。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 情况,视听资料能够动态地、连续性地反映有关案件的情况。在医疗的过程中应用可以更真实、直观地反映当时的情形,实时地记录当时病情变化、发展、治疗方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-9923.html -
了解详情
原告一方承担。另,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项之规定,该案属于举证倒置的法定范畴,应由医疗机构就其医疗 患者死亡的严重后果,若要被告对该案的患者的结果承担全部赔偿责任有违民事法律规定的公平原则。基于原告方对于患者患病的情形无过错,参照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_32791669.html -
了解详情
案件中可能也会广泛出现。另一类诉讼是实际出资人要求确认股东身份。这种争议案件的事实情况非常复杂。在相关主体之间存在协议的情形下,问题主要是协议在双方 扩大就关联关系界定、不公平行为审查上采取更为积极的司法态度。主张尽量宽松其适用标准和实行举证责任倒置,只要管理人或者债权人举出初步证据表明某关联债权人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-249117.html -
了解详情
是多方原因或互为因果。因此有学者主张采取区别过错,过错相抵的原则来裁判案件。只要一方存在四十六条所规定的赔偿情形,另一方无论有无过错及过错大小,都允许其提出 适当地降低了证明要求,从而可以较大限度地支持无过错方的诉讼请求。二是在特定情况下运用过错推定原则作为归责原则,即举证责任倒置。由于《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-244091.html -
了解详情