县148法律服务所法律工作者。被告陈国盛，男，汉族。原告许洪强因与被告陈国盛劳务合同纠纷一案，许洪强于2012年2月21日向本院提起诉讼，本院于同年2月 。陈国盛未向本院提交证明材料。经庭审质证，陈国盛对许洪强提交的证据没有异议，本院予以采信。根据当事人的诉称意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实： ...
//www.110.com/panli/panli_43071082.html -了解详情
月10日出生，汉族，住长垣县樊相镇樊西村。原告杨俊卿因与被告陈国盛劳务合同纠纷一案，杨俊卿于2012年2月21日向本院提起诉讼，本院于同年2月 元。陈国盛未向本院提交证明材料。经庭审质证，陈国盛对杨俊卿提交的证据没有异议，本院予以采信。根据当事人的诉称意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011 ...
//www.110.com/panli/panli_43067856.html -了解详情
胜春，男。 被告陈礼娥，女。原告叶玉林与被告何胜春、陈礼娥劳务合同纠纷一案，原告于2012年1月19日向法院提起诉讼。本院受理后，依法由 月27日给付48 000元，在2012年12月30日前给付剩下的58 000元。如被告没有如期履行本协议，被告何胜春、陈礼娥同意另外承担违约金5 000元。原告同意 ...
//www.110.com/panli/panli_42129184.html -了解详情
。上诉人韩卫东因与被上诉人毛克俭、原审被告新乡市康鑫源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第42号民事判决，向本院 。毛克俭对以上证据的真实性无异议，但认为证明内容不属实，且与本案没有太大关联性。本案其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：根据新乡市康鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_39806566.html -了解详情
村塘背岭。原告田方兵、田方元、朱家法、朱家义与被告何建光劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付娟适用简易程序，于2011年12月 元，原告田方元9000元，朱家法7909元，朱家义5811元，合计29120元劳务费没有给付四原告。2010年2月6日，四原告向被告催讨劳务费，被告向四原告的代表 ...
//www.110.com/panli/panli_39569406.html -了解详情
原告方木俊与被告河南省天方建设工程有限公司（以下简称天方公司）、被告闫小深劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方木俊 任何权利义务关系，故其不应承担责任。原告要求工程转包人天方公司连带支付人工费没有证据证实，其主张缺乏事实依据和法律依据，故对其诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39522332.html -了解详情
。原告杨菊香因与被告焦作市裕民百货有限责任公司（以下简称裕民百货）劳务合同纠纷一案，原告于2010年11月22日向本院提起诉讼，同日本院作出 ，继承了原马村区百货公司的债权债务，并负责安置原单位职工。近日原告得知被告没有给原告办理各种社会保险，诉至马村区劳动争议仲裁委员会，仲裁委于2010年9月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_36786505.html -了解详情
律师。原告邱国全因与被告焦作市裕民百货有限责任公司（以下简称裕民百货）劳务合同纠纷一案，原告于2010年11月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定 邱国全与被告裕民百货不存在劳动关系，原告要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求没有事实和法律的依据，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36785523.html -了解详情
事务所律师。原告毕海因与被告焦作市裕民百货有限责任公司（以下简称裕民百货）劳务合同纠纷一案，原告于2010年11月22日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 原告毕海与被告裕民百货不存在劳动关系，原告要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求没有事实和法律的依据，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36778802.html -了解详情
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，穆西牛与被告张军政之间口头的劳务合同关系依法成立，合同各方当事人均应信守诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_35855325.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务