(2010)第229号行政处罚决定书,认定2010年4月10日原告伊汉民因种树问题同贺百钦发生矛盾,引起打架,伊汉民将贺××殴打致伤。依照《治安管理处罚法》第四 日下达了宜公(高)决字(2010)第228号处罚决定书,对贺××处以拘留七日、罚款五百元的处罚,同日下发了宜公(高)决字(2010)第229 ...
//www.110.com/panli/panli_23361841.html -
了解详情
为证。你的行为已构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务,公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款的规定对你进行处罚: 原审法院对原告、被告提交的证据作如下确认:被告提交的第6号证据“公安行政处罚决定书”为本案中被告作出的具体行政行为的载体,被告只能是提供证据证明其合法, ...
//www.110.com/panli/panli_13641952.html -
了解详情
内部分物品。被告伊川县公安局遂依据《治安行政处罚法》第四十三条之规定,对原告申晓峰行政拘留十五日,罚款1000元,该决定书已于2009年11月9日送达 ,原告申晓峰对被告2009年11月9日对其作出的第938号公安行政处罚决定书不服,于2009年12月28日向洛阳市公安局申请行政复议,2010年2月3 ...
//www.110.com/panli/panli_11100794.html -
了解详情
丽下达了驿公复议字(2010)第1号行政复议决定书,维持了西园派出所驿公(西)决定(2009)第1450号行政处罚决定。周爱丽仍不服,向法院提起行政诉讼。 第18号行政判决,以周爱丽违法行为 “特别轻微”为由,引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定,属于适用法律不当。因为根据调查的证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_7656281.html -
了解详情
日被告永城市公安局以曹新义殴打王改丽为由,作出行政处罚决定书,给予曹新义行政拘留五日的处罚,曹新义不服该决定向永城市人民政府申请复议,复议 城市公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。永城市公安局立案受理后,依法进行询问调查,收集证据材料,告知相关权利,作出处罚决定书并送达决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_4970296.html -
了解详情
原告任根英的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,于2009年12月28日作出孟公(白)决字【2009】第1026 号行政处罚决定书,对任根英行政拘留5日。孟津县公安局对其进行告知,原告任根英拒绝签字。原告任根英不服该行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_3931974.html -
了解详情
永公(特)决字〔2009〕第1510号公安行政处罚决定书,以敲诈勒索为由对原告高传亮行政拘留十五日。原告高传亮诉称,其多次向有关机关 证明两份 ,包括“上访损失费”1500元和去北京、郑州上访来回“路费”500元,法律适用为《中华人民共和国治安管理处罚法》。上述证据目的证明被告永城市公安局作出行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_285730.html -
了解详情
公(董)决字(2008)第821号公安行政处罚决定书(以下简称被诉处罚决定)。该处罚决定以乔文章对王论进行殴打为由,根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定,决定对乔文章处以行政拘留10日,罚款500元的处罚。行政拘留已于2008年11月30日执行完毕,罚款尚未执行。乔文章不服,于 ...
//www.110.com/panli/panli_173202.html -
了解详情
年12月28日作出乐公(谷)决字(2007)0339号公安行政处罚决定书,决定给予原告张朝行政拘留10日,并处罚款500元。 一审法院认为:本行政行为的作出应当 的证据可以认定。第三人周变修在与上诉人发生争执时已年满67周岁。《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条规定,殴打60周岁以上的人应从重处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_150692.html -
了解详情
作出新公(龙)决字(2009)第34号公安行政处罚决定,对李首坤治案拘留三日的处罚。当天将拘留决定书向原告宣布并送达。被告于同日将原告被拘留的时间 九十一条及四十三条第一款之规定,具有对违反治安管理的行为予以行政处罚的法定职权,作出对原告予以治安拘留三日的处罚决定。被告在对原告李首坤作出行政处罚时履行 ...
//www.110.com/panli/panli_101430.html -
了解详情