竞争。被告河北诗林醉酒厂认为其生产的产品与华灯牌北京醇的名称、包装、装潢有明显的区别,尚不足以引起消费者的误认,与事实不符。河北诗林醉 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵宪忠 代理审判员郭泽华 代理审判员姜颖 一九九八年五月二十六日 书记员仪军 ...
//www.110.com/panli/panli_54361.html -
了解详情
工艺方法与设备方案的区别。该陈述意见内容与其在本案中向法庭提交的书面陈述意见内容相同。上述事实,有原告的发明专利证书、权利要求书、说明书 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘海旗 审判员马来客 代理审判员娄宇红 一九九九年十二月十七日 书记员姜庶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_54232.html -
了解详情
,.com.cn/.net.cn/.org.cn/”的字样,但这与其1999年5月3日之前在报刊上所作的广告从整体结构设计,广告内容都有明显的区别。创联公司与汇 2400元,律师代理费50000元。经对创联公司和汇盟公司提交的证据进行法庭质证,合议庭认为,创联公司的证据6、7、11能够证明汇盟公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_54186.html -
了解详情
网站上宣传、销售该软件,虽然其中“股神”二字在字体上与原告所用的“股神”有所区别,但在读音上并无差异,被告自2000年起将其《股市经典》 ,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 审判员王宏丞 代理审判员戴国 二000年六月二十八日 书记员王克楠 ...
//www.110.com/panli/panli_52583.html -
了解详情
因视觉上两种字体相近,在招牌背景颜色及文字均相同的情况下,普通消费者难以分清字体的差异,更无法分清被告的“小土豆”字体与原告商标的区别, 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长苏杭 代理审判员娄宇红 代理审判员赵免 二○○○年十一月十三日 书记员姜庶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_52216.html -
了解详情
在北京市商业领域具有了较高的知名度。“世都”商标已经成为原告向社会公众提供商业服务并区别于其他商业经营者的标志,是公司的重要无形资产,对公司 高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长赵宪忠 代理审判员苏杭 代理审判员娄宇红 二○○○年七月二十六日 书记员仪军 ...
//www.110.com/panli/panli_52086.html -
了解详情
实际上没有进行经营;以欧宝厂所称交易期间作为财务人员的高霞月、丘可走在法庭上所作的陈述及相关的财务帐册从2000年9月起以零余额重新记录, 5510元,本院不予退回,由原审法院根据重审结果重新确定。本裁定为终审裁定。 审判长黄烈生 代理审判员叶仲 代理审判员周珊 二○○四年六月二十六日 书记员许剑锋 ...
//www.110.com/panli/panli_51862.html -
了解详情
的诉讼时效,而非本案中甘艳冰因死亡其生命权受到侵犯的情形。健康权和生命权两者是相互区别、彼此独立的权利。原审法院适用一年的特殊诉讼时效判案是错误的。其次, 案件受理费6771元,由上诉人甘添福、夏带秋负担。本判决为终审判决。 审判长黄学军 审判员罗睿 代理审判员王文辉 二00四年七月九日 书记员林波 ...
//www.110.com/panli/panli_51665.html -
了解详情
产品不同的抗辩成立,对于普通消费者组成的公众,却会普遍认为纯软件产品与软件产品并无区别,在认识上比较容易的把两者予相互混合。而被告对网络教学性质的 人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二零零一年三月二十日 书记员陈步雷 ...
//www.110.com/panli/panli_51380.html -
了解详情
中使用玻璃纤维布,与原告专利的相应技术特征不存在区别。第二、关于被告的行为性质。根据以上认定和查明的事实,被告制造的防火帘在未安装连接螺钉和 于北京市高级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二○○三年三月七日 书记员侯占恒 ...
//www.110.com/panli/panli_48266.html -
了解详情