被告张子卿买卖合同纠纷一案，原告陈晋生于2005年3月9日向丰泽区人民法院起诉，该院于2005年5月12日以买卖法律关系发生于埃及，属涉外民商事案件 由甲方张子卿负责清关处理，货柜内物品属甲方所有，与他人无关。现因甲方经济周转困难，双方议定，甲方该款在2003年8月底前还清乙方。”已明确货柜内物品的 ...
//www.110.com/panli/panli_94045.html -了解详情
至实际履行日止，按 中国人民银行美元贷款年利率5.85%计付)；三、被告赔偿原告经济损失人民币411，908。33元。 被告辩称：第一，原告的诉称与事实不符 导致其经济损失411，908。33元的计算依据，证据不足，本院不予采信。 综上，本院认为：鉴于被告系比利时王国公民，因此，本案为涉外合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_80418.html -了解详情
法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系涉港买卖合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理 ，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行处理。涉外案件当事人未选择处理争议所适用的实体法。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_51756.html -了解详情
(下称贝达公司)与被上诉人漳浦宝健特种茶有限公司(下称宝健公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第452号民事判决( 若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_51142.html -了解详情
担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 因我国内地和香港特别行政区属于不同的法域，涉港案件应参照涉外案件审理。原审法院对主合同适用当事人选择的香港法，以规避我国强制性或禁止性规定或香港法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html -了解详情
地在深圳市福田区，本案应由深圳市福田区人民法院受理。原审法院依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条和参照最高人民法院1995年7月 中心一再拖延，致使我司无法使用机器进行生产加工，经济损失一直持续，希望法院二审予以认定。在双方合同结束后，宇宙中心不顾我司催促，一直拒绝退还 ...
//www.110.com/panli/panli_43119.html -了解详情
我方不如期履约，属中方根本性违约，外商将通过国际仲裁要求中方至少承担合同金额30%的违约金及经济损失。鉴于此，特申请总公司领导批准生产上述货物，并尽快交货，以 被告双方提供的证据及庭审笔录在案为证。本院认为：本院系根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第五条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35636.html -了解详情
解释。被告经传唤后拒不到庭，自愿放弃权利，法院应对原告的主张予以认可；计算涉案经济损失不能仅以货物价值为限；原告自愿放弃对预期利润的诉请，并将第一项 管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，涉外合同的当事人，可以选择处理合同争议所适用的法律，但本案当事人在发生争议之前或之后，均未作 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html -了解详情
越好）”。 上述事实，有美波公司提交的合资经营思达公司合同及章程、烟台市对外贸易经济合作局烟外经贸（2001）1016号文件及批准证书、思达公司企业 故此不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_33412.html -了解详情
的销售、董事会的组成、设备购买等作了约定，双方还约定，该合同及附件均经中华人民共和国对外经济贸易部（或其委托的审批机构）批准，自批准之日生效。该 骄达公司要求志同事务所承担赔偿责任的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国涉外合同法》第九条第一款、第十八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例 ...
//www.110.com/panli/panli_33118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务