是原审被告游锋超和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系，与本案不属同一法律关系，且二上诉人在本次 予以支持。关于幼儿园是否应该作为被告参加诉讼的问题。本案是一起典型的侵权损害赔偿纠纷，侵权损害赔偿通常是指加害人不法侵害他人的人身权利，造成受害人人身伤残或死亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html -了解详情
成立，原审不予采纳。路威公司以承运人名义履行与新运物流公司的货物运输合同，且在货物被盗后已代新运物流公司先行赔付了货物所有人金龙公司的损失，其即 也可以通过专人押运方式加以防范，否则，将风险全部交由雇员承担，则雇佣法律关系与货物运输合同法律关系即等同无差异，使雇员与雇主之间的权利义务失衡，有失公平。在 ...
//www.110.com/panli/panli_34040340.html -了解详情
立刚，总经理。原告北京飞康达物流服务有限公司(以下简称飞康达公司)与被告北京金恒威科技发展有限公司(以下简称金恒威公司)货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法 承担损害赔偿责任。飞康达公司与金恒威公司之间形成的运输关系，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为有效。双方应严格按约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_22766102.html -了解详情
第二被告）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称第三被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法由审判员夏其伦、汤 原告要求每天按500元计算损失，未能向本院提供相关计算标准，本院根据原告提供的运输合同及实际情况，酌定原告每天的停运损失为300元，原告的车辆停运40 ...
//www.110.com/panli/panli_20047192.html -了解详情
公司总经理。委托代理人柯连友，该公司法律顾问。上诉人河南腾达物流有限公司与被上诉人郑州强力胶粘制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，郑州强力胶粘制品有限公司于 ，依法可以认定为职务行为。故对上诉人河南腾达物流有限公司上诉称其与王玉林之间签订的委托运输合同与被上诉人郑州强力胶粘制品有限公司无关，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_11929177.html -了解详情
。委托代理人沙某，上海一凡律师事务所律师。原告曹某诉被告上海某管桩有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理。依法由代理审判员王凌琼适用 不存在劳动关系亦向本院提供了运输合同、分包合同、贷记凭证及工资表等证据。被告提供的证据首先已经证明被告系为案外人某物流代发原告工资、被告本身并无从事 ...
//www.110.com/panli/panli_6842107.html -了解详情
。委托代理人沙某，上海一凡律师事务所律师。原告解某诉被告上海某管桩有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理。依法由代理审判员王凌琼适用 不存在劳动关系亦向本院提供了运输合同、分包合同、贷记凭证及工资表等证据。被告提供的证据首先已经证明被告系为案外人某物流代发原告工资、被告本身并无从事 ...
//www.110.com/panli/panli_6833460.html -了解详情
。委托代理人沙某，上海一凡律师事务所律师。原告柴某诉被告上海某管桩有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理。依法由代理审判员王凌琼适用 不存在劳动关系亦向本院提供了运输合同、分包合同、贷记凭证及工资表等证据。被告提供的证据首先已经证明被告系为案外人某物流代发原告工资、被告本身并无从事 ...
//www.110.com/panli/panli_6811412.html -了解详情
月24日，东胜亚公司与捷达安公司签订物流货运单，货运单载明：货物名称控制柜，件数5件，运费2300元。运输合同载明：货物丢失、损坏由承运方按发货人所 200元，无权要求货物延迟送达所造成的间接损失。因此东胜亚公司的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_298661.html -了解详情
公司（以下简称汇丰公司）、赵红伟、鹤壁市中信物流汽车运输有限责任公司（以下简称中信物流）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 确认为1000元。5、关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具 ...
//www.110.com/panli/panli_260459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务