造成第三人损害,除法律特别规定的免责情形外,保险公司均应进行赔付。而《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》均未明确规定保险公司 不承担赔偿责任。这两条并没有规定肇事者在逃逸后,保险公司可以免责。由于此两条法律规范属于强制性法律规范,故联系这两条来看,交强险条例第24条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-215380.html -
了解详情
的船货往往航行于千里之外,保险人是否承保以及保险合同的权利义务如何约定只能依据投保人提供的有关资料进行判断,若投保人以欺诈手段诱使保险人与其签订合同 的说明义务 说明义务是指保险人应当就保险合同利害关系条款特别是免责条款向被保险人明确说明。我国保险法规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191358.html -
了解详情
民众也已普遍接受。我国合同法中,在缔约过失责任、与有过失规则、合理预见规则、免责条款无效的标准、风险负担与过失的关系等许多方面,都关注过错,使过错发挥重要作用 (4)归责原则不同。为债务履行辅助人负责是严格责任,除另有约定外,不存在任何免责的可能性;雇佣人侵权责任是过错责任中的推定过错责任,雇主有免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-186390.html -
了解详情
多地站在被保险人的立场上。对投保人,他们主要侧重对产品条款中保险责任的宣传,对免责条款则很少介绍。对保险公司,他们没有尽到如实收集保险 夸大保险损失,歪曲事故原因,不择手段伪造损失财产有关资料和其他根据,骗取保险金;特别是人身保险中,少数被保险人或受益人甚至为了非法获取高额保险赔偿金,而丧心病狂,人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-181549.html -
了解详情
日零时起至2009年1月29日二十四时止;重要提示包括本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成等内容。上述保险单所附保险条款 条款约定的起火原因;而人保丰台支公司未提交证据证明“火灾原因不明”属于“自燃损失险条款”中约定的免责范围。因此,人保丰台支公司的拒赔理由不能成立,人保丰台支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278817.html -
了解详情
金额179000元;商业第三者责任险,保险金额200000元,基本险不计免赔率特约条款:经特别约定,保险事故发生后,按照投保人选择的商业第三者责任险、车辆损失险或 期间发生交通事故中所造成的车损、已赔偿受害人的损害及支出的其他相关费用,不属于上述双方约定的免责范围,故原告诉请的各项损失,符合双方的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_270512.html -
了解详情
通知义务是其如实告知义务在合同履行阶段的延续,也是法定的强制义务,无须当事人特别约定。发生雪灾并收到上诉人的通知后,泓天公司没有将施救方案、明知不当 保险人”的约定,不适用保险法第三十七条规定,保险人不能拒绝承担赔偿责任。3、承保时中华联合保险公司未履行“明确说明”义务,既没有提供载明免责条款的保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_193795.html -
了解详情
,原告也属于本次事故的第三者,但是被告王贵求属于无证驾驶,依照双方的合同约定,属于可以免责的情形,所以本案中本公司不需要理赔。 被告王贵求辩称:1、 事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定,保险公司不能以保险合同中的免责条款来对抗第三人,保险公司应承担赔偿责任;3、被告王贵求无证驾驶和停车 ...
//www.110.com/panli/panli_176179.html -
了解详情
、玻璃单独破碎险保险金额16万元、附加险不计免赔特约条款等险种;太平洋公司按照承保险别及其对应条款和特别约定,承担保险赔偿责任。明示告知栏第三项为“ 意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效,本院予以确认。对于免责条款,太平洋公司在保险单明示告知栏处用加粗的字体方式,提醒被保险人仔细阅读所 ...
//www.110.com/panli/panli_108069.html -
了解详情
,原告也属于本次事故的第三者,但是被告王贵求属于无证驾驶,依照双方的合同约定,属于可以免责的情形,所以本案中本公司不需要理赔。 被告王贵求辩称:1、 事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》规定,保险公司不能以保险合同中的免责条款来对抗第三人,保险公司应承担赔偿责任;3、被告王贵求无证驾驶和停车 ...
//www.110.com/panli/panli_98574.html -
了解详情