规定,该董事会决议无效,该股权转让不符合公司章程中规定的条件。对证据2中《审计报告》、董事会成员名单、声明书、股权转让协议、股权转让后的《合同书》及《 宝公司丧失偿债能力。对被告提供的证据1,原告与第三人均无异议,本院予以确认。对被告提供的证据2,原告对其中的委托书及董事会决议的真实性有异议。关于“张 ...
//www.110.com/panli/panli_15610686.html -
了解详情
约定的。请求确认该行为为有效行为。2、省六建公司严重违反合同约定的交工日期,应向恒升公司支付违约金626916.87元。根据双方施工合同书第三条 六建公司出具收取600000元工程款的收据,从而强行扣除600000元作为履约保证金的行为是无效行为,省六建公司不予认可。而且,恒升公司出具的几份会议纪要并 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html -
了解详情
诉讼代理人王子豪,原审被告杨晓雯到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院经审理确认:第一居民小组于1998年1月4日与芦冲建签订了一份《土地承包合同书 明确在本案中不主张权利,且芦冲建基于与第一居民小组所签《土地承包合同书》无效后所返还给第一居民小组相应的财产,若西山区普坪社区居民委员会上普坪第二 ...
//www.110.com/panli/panli_109828.html -
了解详情
)网络技术有限公司出具的《证明》两份的真实性、合法性、关联性均不持异议,本院予以确认; 对于葛龙海提交的其他证据,李海生认为葛龙海主张的相关费用支出,均未经 淑华签订的《转租合同》,因上述两份合同均经生效判决认定无效,故李海生不能依据该份《联营合同书》取得合同项下的荒山经营权;第二份证据是单福泉与赵明 ...
//www.110.com/panli/panli_108415.html -
了解详情
。政府的行政行为也没有对工行海口市国贸支行的权益予以认可。既然最早的合作合同无效,各方协议又是为确权而签订的无法履行的协议,政府也没有批准这次确权行为, 争议,本院对此予以确认。 本院认为,第三人华美公司与被上诉人海南中房公司签订《合作开发合同》后,与上诉人的前身工行海南信托签订了《联营合同书》,该《 ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html -
了解详情
损失43872元。被告提出反诉请求确认原告与第三人那京经济合作社签订的《海南省农村集体土地承包合同书》和《补充协议》无效,原告应赔偿其经济损失 等经济作物,1984年-1989年上诉人与原儋县南丰黎族乡人民政府签订联产承包责任制合同书,由上诉人承包荒山面积520亩,1984年原儋县人民政府给上诉人颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_64226.html -
了解详情
事向珠海市工商行政管理局提出申请、办理审批与登记手续,合同未经批准,所以是无效合同。二、被告不承担向原告支付2838598.81元的义务。根据《关于承包 应对此予以返还和赔偿。据此,反诉请求:1、确认《抵押承包经营珠海华电印务有限公司合同书》是无效合同;2、要求原告退还承包费人民币987264元;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -
了解详情
民事判决书,张孔永以此证明双方于2000年3月4日签订的《股权转让合同书》无效,方威廉参与木业公司和全豪公司的经营性质是典型的联合经营性质。 ,载明借款人为高龙凤,金额为人民币2000元。同年9月4日,朗?玮公司确认收到美金25980元,按8.27的汇率计算折人民币214854.6元。2002年7月2 ...
//www.110.com/panli/panli_42737.html -
了解详情
》、鸿业公司与运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》无效,确认鸿业公司与运喜公司于1994年2月3日签订的《土地使用权有偿转让 土地拥有使用权,但其取得土地使用权的途径是不合法的,并且佛山市中级人民法院民事判决已经确认该198亩土地的使用权分别属于运喜公司与鸿业公司,判决发生法律效力后运 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -
了解详情
保证在2002年9月26日前完成工程施工,并进行质量验收,双方确认被告已经付给原告13万元,在《补充合同书》签订后再支付5万元给原告,如原告仍不能竣工 工程投资欠款部分的诉讼请求,本院予以支持;由于双方当事人对导致上述三份合同的无效均有过错,被告拖欠工程投资款期间的债务利息应由原告自行承担,被告则应在 ...
//www.110.com/panli/panli_38742.html -
了解详情