股权转让股东决议 -全站搜索

公司股东除名制度适用中的法律问题研究

的判决；对于法律没有明文规定而是由公司章程予以约定的事由，则必须在经过股东会除名决议后，由公司再向法院提起除名诉讼。[9]笔者支持第三种观点。首先，基于，股东除名制度仅适用于有限责任公司。由于有限责任公司的人合性特征，在股东进行股权转让时，其他股东享有优先购买权。基于此，有限责任公司的其他股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-324738.html -了解详情

新《公司法》规定的股东权利

按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例优先认缴出资的除外。三、股权转让权股权具有财产权利的属性，它具有价值并可转让。的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。” 八、对公司董事、 ...

//www.110.com/ziliao/article-268207.html -了解详情

公司重组中的股权变动问题

转股权，但债务人公司常违背公司法理，错误地把股东大会决议当作公司处分股东股权的依据。股东大会是股份有限公司的意思形成机关，各国对其职权的规定虽有差异，有关股权变动的具体计划是重整方案必须包括的内容，其可以规定股东把一部分股权或全部股权转让给债权人，也可以规定某组债权人只能得到某个比例的清偿或得不到 ...

//www.110.com/ziliao/article-263119.html -了解详情

有限责任公司股东如何退股（丁保勇律师）

该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会了一个新的法律救济方式。总之，经过以上相关法律分析，股权转让、法定退股、依据公司章程和股东会议决议解散公司、提起解散公司之诉等是目前《公司法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-257247.html -了解详情

论公司股权之共有权

、剩余财产分配请求权、新股认购优先权、股份买取请求权、股份转换请求权、质询权、股东大会决议撤销、公司设立无效诉权、会计账簿查阅权、检查人选任请求权、董事会违法行为制止约定外，须经其他共有人一致同意，共有人同等条件下享有优先购买权。共有股权转让须经公司记载并报工商登记，否则不产生对抗第三人的效力。三是 ...

//www.110.com/ziliao/article-234529.html -了解详情

原告xx诉被告xx公司股权确认纠纷一案

盖有被告公司公章，第三人xx亦签字予以确认。该协议还明确约定，“经全体股东签字后即生效，受法律保护。”被告及第三人xx并未提供证据证明该协议无效，股权转让协议、召开股东会，形成股东会决议为前提。股权转让的是否发生，要看是否具有实际的股权转让的履行行为，其他股东是否知晓其股东身份，有否以实际的股东身份 ...

//www.110.com/panli/panli_17609460.html -了解详情

有限责任公司股东除名制度研究（二）

，我国《合伙企业法》第49条规定：合伙人有下列情形之一的,经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：1、未履行出资义务；2、因故意或者重大过失给合伙企业造成损失的强制转让，即对第72条第一、二款的股权转让规定的强制转让版本。而全部股权的强制转让，效果上等同于股东除名。因此，可以认为此款为公司章程规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-203560.html -了解详情

论公司股权之共有权

、剩余财产分配请求权、新股认购优先权、股份买取请求权、股份转换请求权、质询权、股东大会决议撤销、公司设立无效诉权、会计账簿查阅权、检查人选任请求权、董事会违法行为制止约定外，须经其他共有人一致同意，共有人同等条件下享有优先购买权。共有股权转让须经公司记载并报工商登记，否则不产生对抗第三人的效力。三是 ...

//www.110.com/ziliao/article-195248.html -了解详情

公司重组中的股权变动问题

转股权，但债务人公司常违背公司法理，错误地把股东大会决议当作公司处分股东股权的依据。股东大会是股份有限公司的意思形成机关，各国对其职权的规定虽有差异，有关股权变动的具体计划是重整方案必须包括的内容，其可以规定股东把一部分股权或全部股权转让给债权人，也可以规定某组债权人只能得到某个比例的清偿或得不到 ...

//www.110.com/ziliao/article-188105.html -了解详情

原告*国际有限公司与被告无锡*股份有限公司股东会决议效力确认纠纷

股份的提案》，该临时提案的内容为除安达公司之外的其他5名股东分别将其持有的股份转让给安达公司和东莞百和。百和公司章程修改已报经江苏省对外贸易经济法规强制性规定的事由进行举证。金隆公司主张涉案两决议无效的依据在于：百和公司控股股东安达公司违背诚实信用和股权平等原则，滥用控制权，以资本多数决操纵董事会、 ...

//www.110.com/panli/panli_4932738.html -了解详情