，原告母亲书写，强迫自己签的名，当时自己年龄小，不知道后果。本院认为，订婚时的彩礼经由媒人手符合常理，原告经媒人手给付被告30000元，而在订婚前即 认可，本院无法认定，故也不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_12217891.html -了解详情
有义务将接受婚约财产返还给给付方。本案中，原、被告在订婚时和结婚前，被告两次收取原告彩礼共计32800元的事实，证据充分，足以确认。但是鉴于原、被告 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告都雪萍于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_12164503.html -了解详情
中原告楚鹏飞与被告王艳萍虽订立了婚约，并没有登记结婚，所送彩礼应予返还。考虑到双方订婚已四年，女方已对结婚做了准备，结合当地的实际情况，由被告 新宣退还7000元为宜，其余不再退还。经调解未成。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7983713.html -了解详情
被告方要求，李喂的母亲刘传琴筹集了20000元现金作为彩礼，经媒人交给了被告父女，并出数千元安排了订婚宴席。当年农历10月，李喂与陈青在未办理结婚登记 辆，因没有提供充分的证据证明其主张，该诉请本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告陈秀宽、陈青于 ...
//www.110.com/panli/panli_7088488.html -了解详情
以下事实：原告李明礼和被告贺芳于2005年底经媒人介绍相识并订婚，原告方给被告家送去彩礼，之后双方即保持往来。2007年原告李明礼曾在被告家住了 因无法律和事实依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_5510067.html -了解详情
超与被告姚艳敏经姚化刚介绍于2010年农历1月12日订婚，订婚时原告方送被告方彩礼现金11000元和方便面、牛肉等礼品。双方在交往过程中产生矛盾而解除 请求，因该食品属易损耗的日常用品，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...
//www.110.com/panli/panli_3958692.html -了解详情
同意退还彩礼8000元，不同意全部退还。被告郭建辩称：我女儿与原告订婚后媒人交给我彩礼16000元是事实，其他现金及衣物我不知道。经审理查明：原告李冬 的彩礼，应当负连带返还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_1364966.html -了解详情
电动车城以2480元的价款购买电动车一辆并给付被告，同年农历6月6日订婚，原告给付被告彩礼10000元及价款为6223元的三金（金耳坠一对、金戒指一个和 中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下：一、被告杨姗应返还 ...
//www.110.com/panli/panli_1277676.html -了解详情
2、李亚楠经媒人介绍与原告认识时只有18岁，由于性格内向，任凭家人做主。订婚后很少与原告接触，而原告家人却隐瞒了原告先天性缺陷。2008年9月初六订婚 申请，本院调查媒人郑XX及其妻子祁XX的笔录两份。本院对原告、被告争执的彩礼金等问题而各自提供的证人证言及本院所调查的证人证言审查后认为，原告所提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_540656.html -了解详情
马x、龚x、刘x、孙x的调查笔录各一份。以此证明双方订婚时被告给付原告彩礼7000元，送好1000元，盒子礼2000元，磕头礼4600元，同居后 情况，故本院不予支持。被告要求原告返还婚约财物的请求符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗 ...
//www.110.com/panli/panli_292034.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务