两次付给前进煤矿购煤款合计20万元,双方均无争议,双方就买卖煤炭达成了口头协议,本院予以认定。丹江工贸公司与前进煤矿煤炭买卖行为,丹江工贸公司主张前进煤矿应 月31日出具的支条一份,以此证明该矿已经发给丹江工贸公司原煤计货款207000元和多支付1万元款的事实。经审查前进煤矿提供的59份收款收据上均未 ...
//www.110.com/panli/panli_77890.html -
了解详情
。委托代理人谢小荣,江西玉成律师事务所律师。上诉人傅金雷因债权转让协议纠纷一案,不服于都县人民法院(2006)于民二初字第33号民事判决,向本院提起 人傅金雷应承担举证不能的法律后果,其要求被上诉人新澳宝公司偿清货款9888元并支付利息的主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_77724.html -
了解详情
元,剩下金额用竹杆、木杆、水泥杆支付:3、货物付清后,现金一次付清。嗣后付忠维、史玉兰按协议约定履行了部分内容,但史玉兰给付付忠 价值人民币2,240元成品香问题,因属另一法律关系,可另行告诉;对于要求被告给付货款人民币100,000元的主张,事实清楚、证据充分,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_66075.html -
了解详情
顺兴塑料电器厂、梁松顺支付货款29264元及利息,并承担诉讼费。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被上诉人王子晶同意 受理费1181元,由上诉人南海市大镇顺兴塑料电器厂、梁松顺承担。 以上协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解协议书经双方当事人签收后即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32087.html -
了解详情
兆铭的诉讼请求。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、广东省源天工程公司确认欠林兆铭欠款本金950000元、利息150000元, 后,双方当事人的债权债务关系消灭。四、广东省源天工程公司未按第二项约定支付任何一期款项,林兆铭有权依法申请人民法院强制执行全部剩余欠款,并从逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_23548.html -
了解详情
某遂向公安机关报案。之后,陈某起诉**化工有限公司,一审法院判决由**化工有限公司支付5万元给陈某,驳回其他诉讼请求。 林增祥律师作为二审代理律师, 法院最后采纳林增祥律师意见,二审法院认为,陈某与李某签订的“采购协议合同”虽未经**化工有限公司盖章确认,但陈某是通过**化工有限公司的职工介绍认识李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-495923.html -
了解详情
股金644 000元的请求成立,予以采纳。唐必文反诉称敬卫明在合伙期间收取货款85 134元,并要求敬卫明返还多占的收益款16 937.55元的请求, 力镜面生产工厂协议书》的协议;(二)由被告唐必文在判决生效后十日内退还给原告敬卫明合伙投资款644 000元,逾期未付,应加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_50210627.html -
了解详情
该银行不予转帐属违约行为,于是一纸诉状将银行诉至法院,要求其支付6000元的货款,并支付日万分之三的滞纳金。[案情分析] 一、本案的关键是银行在 自愿履行付款义务,承担部分损失,供应站也自愿放弃了部分债权,双方当事人当庭达成调解协议,长达4年的诉讼终于在法官的主持下宣告结束。[案情结果] 一审法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-323785.html -
了解详情
的相对性原理,原告与案外人的债权转让协议不能约束被告,并且没有证据证明原告已替被告付清了所有余款,因此被告无需向原告支付相关货款及利息,请求法庭驳回原告的诉讼请求。 最终,法院做出了判决,要求被告向原告支付相关款项。虽经本律师提醒,被告没有上诉,一审判决已生效。 报告人:广东穗江律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-317295.html -
了解详情
月31日为债权确定的最后日期。最高额抵押担保的债权确定前,当事人可以协议延长或者缩短最高额抵押合同中约定的债权确定的期间。 (二)债权范围。当事人 电视机所要支付的货款提供担保。抵押期间,双方约定,在最高额抵押担保范围内,同时为家电制造商的电冰箱的货款提供担保。 (三)最高债权额。当事人可以协议提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-287533.html -
了解详情