上诉。以原裁定认定事实不清,证据不足;本案定性为承揽合同纠纷明显不当,应为购销合同纠纷;上诉人展通工业经济开发咨询(青岛)有限公司从被上诉人株洲 通用产品。现因承揽制作方株洲长江硬质合金工具有限公司所在地在株洲市荷塘区,即本案合同履行地在株洲市荷塘区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27616312.html -
了解详情
划分的区域内的经营行为甲方不得干涉,甲方有责任配合乙方开发市场,稳定顾客、合同约定协商不成在甲方所在地法院裁决。协议的有效期间为2009年X月XX日至 ,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定因合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此在协议有效期间之外的诉讼应在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-279889.html -
了解详情
申请再审人(一审原告、二审上诉人):舞阳钢铁公司郑州物资贸易公司,住址地:郑州市文化路17号6楼。法定代表人:王慧民。被申请人(一审被告、二审被上诉人 经审查查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为,申请再审人的业务员在购销合同履行过程中签订的补充协议等手续的行为属职务行为,申请再审人应对此行为承担 ...
//www.110.com/panli/panli_4373703.html -
了解详情
向本院提起上诉。 上诉人上诉称,上诉人与被上诉人之间的协议中,没有约定合同履行地点,上诉人与被上诉人之间是购销合同关系所引发的纠纷,本案不应依履行地 ,上诉人周口市周研种业有限公司与被上诉人庞广周之间签订的合同系种植回收合同,该种植回收合同履行地在西华县,故西华县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_144019.html -
了解详情
。据此,裁定驳回了江西省昌宏机电设备有限公司提出的管辖权异议。 上诉人江西昌宏机电设备有限公司上诉称:因合同纠纷提起的诉讼,应由被告住所地或者 和合同履行地均在南昌市西湖区,应由南昌市西湖区人民法院管辖。据此,要求撤销原审法院裁定,将本案移送南昌市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为:双方当事人在购销 ...
//www.110.com/panli/panli_142681.html -
了解详情
实质是包销产品货款问题,按照最高人民法院的有关司法解释,应当按照购销合同纠纷看待,确定产品交货地郑州为合同履行地,请求将本案移送有管辖权的郑州有关法院管辖。贸易公司答辩称:郑州办既非该专利技术的专利权人,又未依合同约定保证贸易公司独家生产,因此,本案纠纷是由于郑州办进行欺诈引起的,不单纯 ...
//www.110.com/panli/panli_50987.html -
了解详情
2010年12月间,国帮陶瓷公司与三金模具公司签订的一系列合同名为加工承揽合同,实为产品购销合同。因国帮陶瓷公司未向三金模具公司提供图纸及样品,三 后再支付相应报酬,本案符合加工承揽合同的法律特征,非买卖合同,因此原审人民法院作为三金模具公司住所地(加工行为地、合同履行地)所在的人民法院,管辖此案并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42680387.html -
了解详情
。本院认为,本案系因被告购买原告亚麻纱引发的纠纷,应认定为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十四条的规定,应由被告 或合同履行地人民法院管辖。原审裁定以“接受货币一方所在地”来确定本案管辖,违反了最高人民法院法释[1998] 3号《关于适用法发[1996] 28司法解释问题的批复》“购销 ...
//www.110.com/panli/panli_42391266.html -
了解详情
)谢玲,女,1968年1月3日生,汉族,叶县任店镇中其营粮食购销部业主,住任店镇中其营村四组。原审被告董富水,男,1963年 合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法 ...
//www.110.com/panli/panli_24977814.html -
了解详情
合同纠纷的协议管辖有明确的规定,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得 的规定。本案中,上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》第八条明确约定了解决合同争议方式的条款,即“与合同有关的一切争议,由当事人双方协商解决;若不 ...
//www.110.com/panli/panli_19639102.html -
了解详情