南海区规划建设局(以下简称规划建设局)、佛山市南海昭信房地产有限公司(以下简称佛山昭信公司)借款合同纠纷一案,于2003年5月13日向本院提起诉讼。本院于2003年 时,对其第一项诉讼请求明确为:判令被告规划建设局限期对建设总公司的资产进行清算,并以清算所得的财产清偿建设总公司在本案中的债务。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_57772.html -
了解详情
诚公司)为与被上诉人中国工商银行山东省分行(以下简称山东工行)、原审被告滕州市化肥厂(以下简称化肥厂)、山东鲁南化学工业(集团)公司(以下简称鲁南公司)、滕州市国有资产经营有限公司(以下简称国资公司)借款合同纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2001)鲁民二初字第1号民事判决,曾于2002年向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -
了解详情
粮食中心)诉被告武汉肉类联合加工厂(简称肉联厂)、被告武汉肉联食品有限公司(简称肉联公司)借款合同纠纷一案,武汉市中级人民法院2004年5月21日以(2004)武立指字 》(简称《批复》);6、《企业登记核准通知书》;7、肉联公司《资产负债表》;8、《武汉市企业变更通知书》。拟证明:1、油脂集团转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_14472.html -
了解详情
中国信达资产管理公司海口办事处(以下称信达公司)诉海南南光特种玻璃有限公司(以下称南光公司)和海南国际科技工业园股份有限公司(以下称国科园公司)借款合同纠纷一案 不明确的,视为保证人承担赔偿责任……”之规定,本院可依法判决。被告兴源公司承认自己在申请书上盖章,秀英支行的催收通知书上也将其列为保证人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_56091.html -
了解详情
信达公司与原审被告超同集团、原审被告达美公司、原审被告百步公司借款合同纠纷一案,本院于2001年1月16日作出(2000)嘉经初字第159号民事判决, ,始终不同意就本案的756万元债务在债务人之间转让。直至将该笔财产作为不良资产剥离给信达公司前,海盐建行始终将该756万元作为超同集团的欠款挂在帐上, ...
//www.110.com/panli/panli_19158.html -
了解详情
设计(集团)有限公司诉被告上海浦东发展银行南市支行、第三人上海华进房地产经营公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年7月25日向 在业界的知名度效应,对外仍保留华东建筑院独立的经营主体;2、上海市国有资产管理委员会沪国资委授[1998]1号文批复,由原告统一经营包括华东建筑院在内 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -
了解详情
。原告中国信达资产管理公司广州办事处诉被告恩平市青龙水泥厂(以下称青龙水泥厂)、被告恩平市恩城镇经济发展总公司(以下称恩城经济公司)借款合同纠纷一案,本院于 债权。被告青龙水泥厂答辩称:我厂于1995年3月21日向恩平建行借款人民币840万元,至今尚欠740万元的情况属实,但是我厂现在无经济能力偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_84921.html -
了解详情
,北京市中旭律师事务所律师。 中国东方资产管理公司上海办事处(以下简称东方资产公司)与上海宝港地产有限公司(以下简称宝港公司)借款合同纠纷一案,本院于2005年8 执行,其上述行为显然违背了诚实信用的基本原则,故对其以宝港公司的部分还款逾期为由取消债务豁免,进而主张本案债权,本院不予支持。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_74725.html -
了解详情
建行)诉被告中包云梦塑料薄膜厂(简称云梦塑料厂)、被告中国包装总公司(简称中包公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年9月22日公开 、欠款本金1920万元经国家有关部门同意,已于2000年4月与中国信达资产管理公司达成了债权转股权协议。按国务院的规定,本案的贷款利息的债转股 ...
//www.110.com/panli/panli_56244.html -
了解详情
依法受理了中国信达资产管理公司海口办事处(下称信达公司)起诉华海(海南)国际有限公司(下称华海公司)、海口维克实业有限公司(下称维克公司)借款合同纠纷一案。立案后, 权,先由海口建行转交给住房支行,后又由住房支行转让给了本案原告信达公司。自1996年9月至2000年5月间,海口建行、住房支行和信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49139.html -
了解详情