尽到合理的注意义务，已经侵犯了原告的署名权。原告要求其停止侵权、公开赔礼道歉并无不当。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为 ，故本院对于原告的该项请求不予支持。 对于原告要求被告恒友公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金共计5000元的诉讼请求，本院认为在恒友公司对第二 ...
//www.110.com/panli/panli_120197.html -了解详情
尽到合理的注意义务，已经侵犯了原告的署名权。原告要求其停止侵权、公开赔礼道歉并无不当。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，本院认为 ，故本院对于原告的该项请求不予支持。 对于原告要求被告恒友公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金共计8000元的诉讼请求，本院认为在恒友公司对第二 ...
//www.110.com/panli/panli_120196.html -了解详情
尽到合理的注意义务，已经侵犯了原告的署名权。原告要求其停止侵权、公开赔礼道歉并无不当。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金7000元的诉讼请求，本院认为 ，故本院对于原告的该项请求不予支持。 对于原告要求被告恒友公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金共计7000元的诉讼请求，本院认为在恒友公司对第二 ...
//www.110.com/panli/panli_120195.html -了解详情
尽到合理的注意义务，已经侵犯了原告的署名权。原告要求其停止侵权、公开赔礼道歉并无不当。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为 ，故本院对于原告的该项请求不予支持。 对于原告要求被告恒友公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金共计5000元的诉讼请求，本院认为在恒友公司对第二 ...
//www.110.com/panli/panli_120194.html -了解详情
尽到合理的注意义务，已经侵犯了原告的署名权。原告要求其停止侵权、公开赔礼道歉并无不当。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院认为 ，故本院对于原告的该项请求不予支持。 对于原告要求被告恒友公司停止侵权、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金共计5000元的诉讼请求，本院认为在恒友公司对第二 ...
//www.110.com/panli/panli_120192.html -了解详情
既没有署名，也没有征得原告的同意。随后，原告与被告进行沟通，要求被告公开赔礼道歉并支付相应稿酬。但被告对于原告的请求至今不予理睬。原告认为，被告未经原告 。诉至法院，请求判令：1、被告停止销售涉案图书；2、被告向原告公开赔礼道歉；3、被告向原告赔偿10 000元。 被告地震出版社辩称，原告不能证明其是 ...
//www.110.com/panli/panli_119056.html -了解详情
公司同意向原告致函赔礼道歉，同意赔偿原告1万元，也同意赔偿原告诉讼支出3810元，但不同意在《InfoAV CHINA信息化视听》杂志和网站首页上赔礼道歉。 经审理查明： 2006年01/02期《InfoAV CHINA信息化视听》杂志第50-51页发表了《大屏幕背投拼接显示系统的技术现状和产业发展 ...
//www.110.com/panli/panli_118828.html -了解详情
百万》一书；2、判令被告国际文化出版公司在《北京青年报》上向原告公开赔礼道歉，消除影响；3、判令被告国际文化出版公司赔偿原告经济损失人民币85 000元， 提精神损害赔偿的请求，鉴于本院对被告国际文化出版公司适用停止侵权、消除影响、赔礼道歉的方式足以抚慰原告英格丽张受到的精神损害，故对原告英格丽张提出 ...
//www.110.com/panli/panli_118590.html -了解详情
才、吴锐要求我公司赔偿经济损失的数额亦过高，且其二人要求我公司赔礼道歉缺乏法律依据，其二人要求我公司赔偿的律师费、调查费等诉讼支出费用亦不 在《光明日报》、《中国文化报》、《中国新闻出版报》上向其二人赔礼道歉，共同在网址为www.ssreader.com的超星数字图书网以及北京理工大学现代远程教育学院 ...
//www.110.com/panli/panli_118402.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务