进行了审理。原告刘建华委托代理人王前进到庭参加诉讼。被告庄安生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书,举证通知书、开庭传票,期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已 向原告出具17865元欠条一份。后经原告多次追要,被告拒不给付上述欠款。原告无奈于2010年5月30日将被告诉至法院,后因原告未依照传票指定 ...
//www.110.com/panli/panli_36835957.html -
了解详情
日在原告处购买饲料5次,饲料款共计人民币8585元,每次购买饲料被告均向原告出具欠款条据。后原告多次要求被告支付所欠货款,被告一直未支付原告货款。原告于 饲料欠款2275元的条据,该条据无被告签名。上述事实,有原告起诉状、被告欠款条据、原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为,原告与被告之间购买饲料的买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36113349.html -
了解详情
被告西安莹朴生物科技股份有限公司经本院合法传唤,并向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票,逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告 股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告咸阳帝辰彩印制品有限公司欠款20480.14元。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_35124426.html -
了解详情
本院收到杨某民事起诉状,起诉称:2007年7月18日,原城固县某公司负责人声称原告之父杨某某在经营诊所曾与其发生业务,尚有7万余元欠款,现公司 条据只是按照原药材公司的要求进行内部账务处理。但药材公司却依据该条据要求原告偿还欠款,原告认为该条据的出具属无效民事行为,因为属于原告在受原药材公司误导出具, ...
//www.110.com/panli/panli_34646820.html -
了解详情
2011年2月28日向本院起诉,同日本院作出受理决定,依法向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年4月21 原被告之间的合伙是否清算不存在关联性。债务应当清偿,现原告要求被告给付剩余欠款45000元,理由正当,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_33755001.html -
了解详情
诉讼,本院于同日作出受理决定,并于2011年8月19日向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2011年9月21日本院依法组成合议庭, 种种理由推托,原告起诉来院。本院认为:原告为被告公司的分厂供货,累计欠款160340.69元事实清楚,应当给付。被告下属分厂不具备法人资格,被告作为公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33596397.html -
了解详情
受理后依法向原告送达了受理案件通知书,向被告胜达公司、赵仁泰送达了起诉状副本、应诉通知书,分别向原告及两被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及 泰为原告出具了证明;经原告多次催要,2009年7月12日二被告还原告欠款300 000元,还剩余340 000元,被告未还。现诉至法院要求二被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_33425500.html -
了解详情
300元,此款经多次催要,二被告分文未付。故诉至法院,要求二被告偿还欠款85 300元,利息9300元,并由二被告承担全部诉讼费用。被告吕再全未答辩 债务关系。原告方出示的欠据中,最后的落款时间是2008年7月15日,原告起诉状为2010年11月19日,这表明原告的诉请也已超过法定的二年诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_32899744.html -
了解详情
了受理案件通知书和举证通知书,因二被告下落不明,向二被告公告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书和开庭传票,为原、被告分别指定了30日的举证期限。本院 帮助,诚实守信,原告已在其困难时尽到兄弟情,被告不但不及时偿清欠款,却采取欺骗手段欺骗原告,实在令人难以忍受。为维护原告的合法权益,故提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31848796.html -
了解详情
日向本院提起诉讼,本院于2011年4月18日作出受理决定,依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后,于2011年6月20日公开开庭进行了审理。原告 履行期限届满之日起六个月内向孙玉广主张债权,故原告要求孙玉广偿还欠款,举证不足,本院不予支持。案经调解无效,根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_31524714.html -
了解详情