豫J78026号桑塔轿车在人保财险油田公司投保车辆损失险123000元、第三者责任险200000元、车上人员责任险每人10000元、盗抢险，不计免赔特约条款险等， 中因找不到第三方，始终未能调解终结，但由于被上诉人已经明确表示放弃了第三者责任保险的索赔权，该权利的放弃非但不存在对上诉人的利益造成损害， ...
//www.110.com/panli/panli_2356258.html -了解详情
六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（ ，此时，徐延华已不属于车上人员，应按第三者对待，被告人保财险镇平支公司应按法律和机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的约定承担赔偿责任。驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_773723.html -了解详情
合同中的保险人是第一者，被保险人是第二者，保险车辆上人员以外的所有人均属第三者。第三者责任险的订立，旨在确保第三者因意外事故受到伤害时，能够从保险人处得到经济救济 爱军是在货车出现故障后赶到现场，在帮助将车辆推离机动车道时，被后方驶来车辆顶撞到货车上受伤，缪爱军作为受害人相对于任何一方均应视为第三者， ...
//www.110.com/panli/panli_308499.html -了解详情
投保了机动车损失险（A）、保险金额为13.5万元，第三者责任险（B）、保险金额为50万元，车上人员责任险（司）（D1）、保险金额为1万元，车上 事实，有原告提交的保险单、拒赔通知书、事故认定书、赔偿调解书，被告提交的机动车第三者责任保险条款及双方当事人的陈述等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_296362.html -了解详情
第三人吴江太平洋财保对被告苏州市海晨物流有限公司应承担的46334.5元赔偿款，在第三者责任险的责任限额范围内赔偿。四、被告卢明生赔偿原告方死亡赔偿金46960元， 元。赣州安邦财保上诉称：一、该事故不属于保险责任范围，上诉人不承担车上人员温新明的赔偿责任。事故发生瞬间温新明坐在赣B997EO号二轮 ...
//www.110.com/panli/panli_277642.html -了解详情
内对原告方进行赔付。第三人赣州安邦财保辩称黄运秀属赣B997E0摩托车的车上人员，其不承担本案保险赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。原告方的 人吴江太平洋财保对被告苏州市海晨物流有限公司应承担的28521.84元赔偿款，在第三者责任险的责任限额范围内赔偿。四、被告卢明生赔偿原告方死亡赔偿金38764元 ...
//www.110.com/panli/panli_277640.html -了解详情
为孙兆军所有的京G29383欧曼大货车投保了第三者责任险、车辆损失险、不计免赔特约险及车上人员责任险，并支付了相应的保险费用。2006年10月 应当赔偿被保险人因此受到的损失。保险条款中明确规定，车辆因保险事故受损或致使第三者财产损坏，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，确定修理项目、方式和 ...
//www.110.com/panli/panli_276897.html -了解详情
综合保险，保险期限从2006年1月12日至2007年1月11日。其中约定第三者责任险赔偿限额为人民币10万元。同时保险条款第七条第（八）项规定， 车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的法定义务，而是随后 ...
//www.110.com/panli/panli_268615.html -了解详情
所发生交通事故的车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司投保了交强险和第三者责任险，要求将中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司追加为本案的被告。同时， 牌吉普车，沿古丈县S229线由吉首方向往古丈县城行驶，向明青驾驶的车上乘坐有张顺德、向清亮两人，当行至古丈县S229线69公里+850米 ...
//www.110.com/panli/panli_266764.html -了解详情
条责任免除的规定，不属乘客伤亡责任险的赔付范围；王永太是车上人员，结合机动车第三者责任保险条款，不属第三者责任险的赔付范围；3、交通事故损害 受害人各项费用共计73747.45元。该调解书是双方当事人自愿达成的，其中处理事故人员误工费按三人每人每天17元，100天合计为5100元，不属于最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_241415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务