月7日,被告谷XX自愿出资购买渝BA9215货车一辆,挂靠到原告公司,双方签订汽车挂靠合同。合同约定,被告在每月25日至30日向原告缴纳经营 合同》;二、在本判决生效后五日内,被告谷XX给付原告重庆XX汽车运输有限公司服务费900元、保险费3175元、违约金1000元,共计5075元。案件受理费25元 ...
//www.110.com/panli/panli_42094935.html -
了解详情
转给了石某。 而真正牌照为皖C的货车由张某购得。2009年,张某与怀远县某运输公司签订车辆挂户合同,由张某将牌照皖C的货车挂户到运输公司,期限3 公司在交强险范围内赔偿,超出交强险责任限额范围的部分,由被套牌车挂靠的怀远县某运输公司承担30%的赔偿责任,司机苏某、车主石某、以及车辆登记所属的合肥市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-481836.html -
了解详情
永每年向孟州一运公司交纳一定数额的管理费。双方并在营运合同中约定,挂靠车辆由李学永自主经营,并独立承担运输过程中的合同纠纷、商务事故和因此 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1350元,由孟州市金玉米有限责任公司承担250元、李学永承担1100元;二审案件受理费1350元,由孟州市金玉米 ...
//www.110.com/panli/panli_41456080.html -
了解详情
、施救费等7195元;2.反诉费用由被反诉人承担。被告希旺运输公司辩称,我公司是挂靠单位,不支配车辆运行,也未从中获利,车辆投有保险,保险 申现义、罗国军、希旺运输公司也不予认可。被告财险安阳市铁西支公司在承保豫EF5568豫EG180半挂车三者险时,虽约定该合同争议解决方式为提交安阳仲裁委员会处理 ...
//www.110.com/panli/panli_39761903.html -
了解详情
诉讼费用。原告向本院提交的证据材料有:1、2008年5月28日原告与郝庄运输公司签订的《挂靠经营合同》一份。2010年9月10日郝庄运输公司出具 年3月20日作出(2009)商梁民初字第2152号民事判决书,判令大地财险公司赔付原告车损的80%。现原告以其余20%的损失应由被告中保某某支公司赔付为由, ...
//www.110.com/panli/panli_36929051.html -
了解详情
人参与诉讼。萧县兆鑫汽车运输有限公司出借公司名称允许他人车辆挂名登记并挂靠经营,其对该挂靠车辆肇事产生的损害后果,不应当因挂靠合同中挂靠人与被挂靠 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6310元,由上诉人萧县兆鑫汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长:沈 慧 娟代理审判员:沙莎代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_36193439.html -
了解详情
为500000元,车上人员责任险,保险限额为100000元。商丘市梁园区运通劳动服务公司将事故车辆豫H73189号货车托运至武陟县,现由原告保管,原告支出运费6600元 本案适格主体;3、上诉人与李清军之间是否存在挂靠关系;4、本案性质是公路货物运输公司合同纠纷,人身损害赔偿能否在本案中合并审理;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html -
了解详情
上事实与理由,请求二审撤销原判,依法改判丁战立不承担本案连带责任。运发公司未提供答辩状,当庭口头辩称:原审认定事实清楚,判决正确,请求二审依法维持。本院 54号民事判决书认定:丁战立既是该肇事车辆的原合伙人,又是与武陟县汽车运输三公司签订挂靠合同的主体。故丁战立上诉主张其不具备本案诉讼主体资格之理由, ...
//www.110.com/panli/panli_32968131.html -
了解详情
货损111916.8元,诉讼费用由各被告承担。被告武陟县第二汽车运输有限公司辩称,该公司与原告未签订运输合同,也未收到货物,不是本案适格主体,不同意 执行职务过程中发生事故,故在本案中不承担责任。被告武陟县第二汽车运输有限公司作为被挂靠单位,亦应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_28282869.html -
了解详情
后,依法适用简易程序,由审判员朱童独任审判,公开开庭进行了审理。原告宇记公司的委托代理人张本伦到庭参加了诉讼,被告高超经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭 十条之规定,判决如下:一、解除原告重庆宇记运输有限责任公司与被告高超于2010年4月26日签订的《车辆挂靠合同》;二、被告高超于本判决生效后15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_28018696.html -
了解详情