,被继承人的遗赠遗嘱是一种违反公序良俗和法律的行为,因此是无效的,判定二奶败诉。这样的判决显然和民意的主要倾向是一致的,民意的要求在判决中得到 。另一方面,《准则》的实施策略明确强调:尽管对于法官回答媒体的问题可以通过立法做出合理的规定,但法官不应当被禁止回答公众提出的与司法有关的问题。 虽然《准则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
考虑利益平衡的取舍。 (七)网页快照对许可使用的适用 我国《著作权法》在合理使用之外又规定了许可使用的一些情形。一方面权利人可以通过许可使用合同等形式授权 ,在一些情形下,例如,对网页快照服务,明确允许默示许可的适用,这样对于我国互联网产业的发展乃至整个信息网络时代文化艺术的发展和社会整体利益最大化, ...
//www.110.com/ziliao/article-225420.html -
了解详情
时间的有力证据,故对由艺术创意的商标进行著作权备案登记是本有必要的。这样,注册商标不仅可以通过商标法获得保护,也可以通过著作权法获得保护,大大提高了注册 非必需的技术、原材料、产品、设备、服务以及接收非必需的人员等;不合理地限制技术接受方购买原材料、零部件、产品或者设备等的渠道或者来源;禁止技术接受方 ...
//www.110.com/ziliao/article-222951.html -
了解详情
要件所涵括。 其三,规范意义上的构成要件所涵摄的具体案件事实特征只有经过合理寻找,才能适用于具体个案。作为刑法规定的法律概念,作为犯罪事实类型化了的构成 的意见居多数。正如全国人大代表、广州市律师协会秘书长陈舒在旁听判决后所指出的,许霆案有这样的结果,应该感谢媒体。正是因为媒体对案件的及时报道和约请 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
宣告买卖合同中转让原告承租的380平方米房屋的内容无效。乍看起来,二审法院的判决更加合理:既维护了原告的法定权利,也保护了被告间的楼宇交易。但这却 三七五减租条例上规定的耕地承租人的优先购买权则被公认具有物权效力。之所以有这样的差别,实在是因为后者要贯彻的扶植自耕农的社会政策比前者待贯彻的保护作为弱者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222248.html -
了解详情
的事实特征的抽象概括和语言描述所形成的实定法知识体系,是否能确保判决的最终公正?这样一种理想化的公正保障利器是否得以实现取决于人类理性能力的完善、事实的可 的: 首先在观念上,法治观念的确立是实现定罪公正必不可少的前提。只有以一个合理的法治环境为支撑,才谈得上公正定罪的有机实现。法治观念在定罪方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220893.html -
了解详情
。这种原审法院决定再审的程序设置,无疑会影响再审的公正性。有这样一个再审案件。一、二审判决生效后,一方当事人采用隐瞒事实真象的手段,向人大反映。人大 检察院行使民事审判监督权的必要性问题。只有可行性和必要性二者具备,它的存在才是合理。 检察院该不该行使民事审判监督权呢?我认为该。根据权力制约理论,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
要让案子判得合法、合情又合理达到法律效果与社会效果的统一,是不成立的,如果按着吕伯涛的逻辑,云南省曲靖市中级人民法院的判决就没有达到法律效果与社会 的刑法条文是不合理性。因此,网友、学者纷纷要求法院不要按着这些法条判案。正因为这样,这些网友与学者无形中挑战了刑法学的一条霸王原则罪刑法定原则。 如果按着 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
的个人安全权、自由权和私有财产权。{11} 正是基于这一原理,在美国联邦最高法院判决的案例中,对隐私权的侵犯都不仅限于破门而人的行为:那些在室外、 罪化的过程。{30} 综上所述,一方面,我们可以批评上述法律规定的不合理。但是另一方面,我们又不得不面对这样的现实:黄碟案的出现,本质上并不是由于我国法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-201563.html -
了解详情
宣告买卖合同中转让原告承租的380平方米房屋的内容无效。乍看起来,二审法院的判决更加合理:既维护了原告的法定权利,也保护了被告间的楼宇交易。但这却 三七五减租条例上规定的耕地承租人的优先购买权则被公认具有物权效力。之所以有这样的差别,实在是因为后者要贯彻的扶植自耕农的社会政策比前者待贯彻的保护作为弱者 ...
//www.110.com/ziliao/article-200926.html -
了解详情