全部诉讼费用。被告宇航公司辩称：第一，盟兰飞公司所述交易与宇航公司无关，在送货单上签字人员并非宇航公司员工，且从未收到过这些货和单据；第二，宇航公司与 一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。现盟兰飞公司据以主张的对账单及送货单上并无宇航公司公章，且盟兰飞公司提供的证据也不足以证明对账单及送货单 ...
//www.110.com/panli/panli_296299.html -了解详情
意思表示，且不违反国家相关法律法规的规定，合法有效。金丽泽公司依合同约定将货物送到建艺装饰公司指定的地点，并且建艺装饰公司工作人员陆原在收货单上签字，依 并无不当，对建艺装饰公司该项上诉意见，本院不予采信。一审法院依据陆原签收的送货单认定金丽泽公司的供货数量和金额并无不当。建艺装饰公司上诉还称一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_276478.html -了解详情
元；2、吴运峰签署的对账函，证明菏建公司尚欠货款670 071元；3、送货单26张。被告菏建公司答辩称：长虹厂和菏建公司有买卖合同关系，长虹厂 不持异议，本院予以确认，对刘成文签字的2007年1月9日和2007年6月12日的送货单，认为刘成文不是菏建公司的工作人员，故对其真实性不予认可。本院认为长虹厂 ...
//www.110.com/panli/panli_273869.html -了解详情
公司于2008年5月20日签订的采购合同，山影公司2008年5月21日的送货单，通州二建顺义新城项目部2008年5月28日向顺义新城公司商品房项目部出具的 ，山影公司应向东塑公司支付货款35 721.6元，山影公司关于东塑公司所送货物中质量合格部分的价值只有1.9万元的抗辩理由不成立，法院不予采纳。东 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html -了解详情
诉讼，经原审法院判决后，上诉人唐万生不服，以原审法院对本案没有管辖权、送货单是被上诉人窃取上诉人空白单伪造的等为由向本院提起上诉。经查，上诉人与 期内提出了管辖异议，故原审法院对本案进行审理，程序合法。对于上诉人提出的送货单是被上诉人盗取伪造的上诉理由，由于上诉人未能提供相关证据证明自己的主张，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_226645.html -了解详情
提交了以下证据予以证明：1、《商品供货合同》，用于证明双方存在供货关系；2、送货单，用于证明原告已向被告送货及价款数额。 被告华联超市公司答辩称：原告送的 元，故不同意原告的诉讼请求。 被告向本院提交了以下证据予以证明：1、退货单，用于证明存在给原告退货的事实；2、授权书，用于证明原告曾委托王莹办理 ...
//www.110.com/panli/panli_218184.html -了解详情
公司向本院提交以下证据予以证明：1、2008年5月2日-2008年5月23日送货单（1张）；2、2008年4月28日-2008年5月1日送货单 质量问题系不合格产品，并因此是否应当承担违约责任。针对河北怀来玉都大酒店工地所送货物，被告中地长泰公司以张家口市建设工程质量检测中心所作出的《钢筋连接接头检验 ...
//www.110.com/panli/panli_214295.html -了解详情
原告方嘉公司向本院提交了以下证据： 证据1，合同，证明双方存在承揽关系。 证据2，送货单，证明方嘉公司于2008年5月7日将货物交付给中科三禾公司。 证据 的规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。方嘉公司虽已提交送货单，但其无证据证明送货中的收货人“李纳”即为中科三禾公司的工作人员。 ...
//www.110.com/panli/panli_170240.html -了解详情
，金三环商贸同意收到莲花超市订单后于7日内送货；金三环商贸交付商品时应附有送货单（发货单）并盖章，列明供应商编号、订单号、商品名称、数量、价格、销售发票、 的出库单上加盖“北京易初莲花货物收讫”章的行为表明莲花超市对金三环商贸所送货物数量的确认，不能将此盖章行为视为对双方合同约定的以发票金额作为供货总 ...
//www.110.com/panli/panli_139210.html -了解详情
签约后，正业勤公司支付了全部货款，共计23.86万元，但川淇公司提供的轻轨产品送到内蒙赤峰市平庄煤业集团（以下简称平庄集团）后经检验不是合同约定的唐钢、鞍钢 牌号、型号。根据我国合同法的规定，买受人应当对货物的数量和质量进行检验，签收送货单载明标的物型号、规格的，不能视为买受人对标的物进行了检验，但 ...
//www.110.com/panli/panli_138842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务