字第29号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,该行行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰 轩祺口头辩称:1、原告国通支行不是本案借款合同出借人,出借方系中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部),出借人转让债权未通知债务人,转让无效,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -
了解详情
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民事判决书 (2004)武民商外初字第27号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,该行行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰,该行职员。被告兴和 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html -
了解详情
初字第362号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,该行行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰, 的利息和逾期罚息(利息:自1997年10月至2003年9月止,按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html -
了解详情
初字第367号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,该行行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰, 陈富华书面、庭审答辩称:1995年3月23日,陈富华与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同,贷款金额为港币416, ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html -
了解详情
初字第366号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,该行行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰, 陈顺廉书面、庭审答辩称:1995年3月23日,陈顺廉与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同,贷款金额为港币405, ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html -
了解详情
字第18号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰,该行 国通支行不具备诉讼主体资格。因为,国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -
了解详情
字第25号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,该行行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰, 国通支行不具备诉讼主体资格。因为,国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情
字第21号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰,该行 国通支行不具备诉讼主体资格。因为,国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html -
了解详情
字第16号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰,该行 国通支行不具备诉讼主体资格。因为,国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html -
了解详情
字第19号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市江岸区江汉路18号。负责人刘为民,行长。委托代理人胡民,该行职员。委托代理人王峰,该行 国通支行不具备诉讼主体资格。因为,国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体;国通支行承接国际业务部债权属于 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html -
了解详情