有关的一切争议,如协商不能解决,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。合同签订后,原告开始履行供货义务,分批委托迪港有限公司装运,由承运人开出11套提单 称,其对花旗银行将D/P理解为D/A的这种解释始终不予接受,并曾多次电告花旗银行要求以D/P处理付款。1995年3月21日,花旗银行致函华侨 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html -
了解详情
雅度假村)土地约100亩给乙方兴办综合性开发项目。合同签订后,安大略公司于1993年3月29日通过银行汇付人民币300万元给富海公司。1993年 开发区土地协议书》和琼海市政府海府函(1997)125号文件的规定,向琼海市政府提交重新安排土地上项目的申请报告,该报告阐明原海口润滨房地产公司已一次性付给 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html -
了解详情
,承租上址自编12号商铺。之后,李源胜、何智荣(乙方)、张丹艳(甲方)重新签订《商铺租赁协议书》,约定:甲方同意将海珠区艺苑南路7号自编11-12档 ',但张丹艳却利用此假单位和假公章与其签订合同,乱收取费用并拒绝返还本金,已违反了国家有关的法律规定。故起诉要求:1、判令张丹艳立即返回本金19000元 ...
//www.110.com/panli/panli_30444.html -
了解详情
意思表示,具有法律效力。储运公司拖欠建筑公司工程款酿成纠纷,应承担全部责任。储运公司要求重新决算,但又不能提供所需资料,由此因无法鉴定造成的费用应由 》,结论为:工程竣工结算造价为4893382元。本院二审审理认为,双方签订的建筑工程承包合同是双方当事人真实意思表示,内容不违反国家法律、法规规定,应属 ...
//www.110.com/panli/panli_30234.html -
了解详情
应在签订合同时支付房款21000元,2001年10月1日前支付49156元(由武侯房产公司无息借款给蔡瑛);蔡瑛必须于2001年2月16日前按按揭银行之 合同的过程中不再重新约定,这些许诺应当作为购房合同的条款而对双方当事人具有拘束力。并且,民事活动应当遵循诚实信用的原则,它要求民事主体在从事民事活动 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -
了解详情
,但该房屋一直由路保公司占有和使用。双方签订合同的目的,并非购买房屋,而是为获取银行贷款,该虚假购房合同,不是双方当事人真实意思表示”,与事实不符。 法院发现生效判决确有错误,只有依法通过启动审判监督程序,撤销原判,才能对案件重新审理。否则,当事人和法院都应受该生效判决的拘束,当事人不得在以后的诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html -
了解详情
本息,我单位无条件承担还本付息责任,在借款企业全部还清贷款本息后,担保书自行失效。合同签订后,建行焦东支行按约将100万元转入永发公司帐上。借款到期后, 本未征得我行同意和质证,鉴定结论不准确,送检程序违法,故要求重新采样鉴定吕发军笔迹,并要求永发公司偿还借款本息。2、中州炭素公司出具的不可撤销担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_25089.html -
了解详情
无关,无需鉴定等理由成立,本院予以支持。2001年9月29日,公路管理局要求重新鉴定;2001年11月13日,河南省漯河市司法技术鉴定中心作出(2001)漯法司 ;梁山路是由漯河市一建安装总公司第四工程处承建,有金山区管委会与其签订的《建筑工程承包合同》及付款凭据印证;工程处提供韦耀民证明后周村路是 ...
//www.110.com/panli/panli_23661.html -
了解详情
分公司伪造的。以下的事实可以证明:(1)上诉人亨佳斯公司从未与佛山分公司签订过合同,更未发生过任何交易关系。《确认签约》中反映的2002、2003、 帐确认单”许佳吟本人从未确认,便否认最高人民法院人民法院司法鉴定中心的鉴定结论,并要求重新鉴定,理据不足,本院不予支持。上诉人亨佳斯公司的法定代表人许佳 ...
//www.110.com/panli/panli_20897.html -
了解详情
。金三角公司认为:原告明知原五金公司已没有签订合同的主体资格却要求由该公司作为保证人签订保证合同,应承担导致合同无效的主要过错责任。金三角公司的董事会没有授权 日、2000年3月21日起至本判决确定还款之日的利息按中国人民银行规定的利率另行计付),限被告舟山市普陀商业物资有限公司在本判决生效后15日内 ...
//www.110.com/panli/panli_20497.html -
了解详情