，河南王爱学律师事务所律师。原告郑州玉笋房地产商务有限公司与被告董凤枝合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人校丙 枝（乙方）补签了一份联合开发协议书，双方协商联手合作从事果蔬批发市场项目，协议主要内容为：项目位于中牟县航海东路连接线，107国道（东线）以东；该项目 ...
//www.110.com/panli/panli_23127814.html -了解详情
。上诉人李小宇因与被上诉人昆明梅森经贸有限公司（以下简称：梅森公司）合作经营合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2009）官民二初字第191号民事判决， 年12月26日签订《合作协议》，合作范围为保鲜花的生产、新产品的研发及产品销售，合作方式为在梅森公司名下实行保鲜华项目管理，独立核算，自负盈亏， ...
//www.110.com/panli/panli_19006882.html -了解详情
律师。原告傅某、刘某、邰某、陈某、史某诉被告徐某、张某合伙协议纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法由审判员苏斌适用简易程序于2010 公布一次，工程台帐以单船为项目结算，工程完工后公布一次，做到帐目透明公开；合伙人享有同等的表决权，重大事宜将表决通过；本合作条约的有效期为三年，期间任何人不 ...
//www.110.com/panli/panli_18381703.html -了解详情
被告许武刚。委托代理人张念亲。原告王忠伟与被告许仲林、许武刚民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月23日 林、许武刚至今未还款。诉讼中，各方当事人一致确认：王忠伟不参与项目的经营，《投资合作协议》名为投资合作，实为民间借贷。上述事实，有《投资合作协议》、进 ...
//www.110.com/panli/panli_15809691.html -了解详情
承接中铁七局集团有限公司新建郑州铁路集装箱中心站项目经理部的综合办公楼工程后，按照正大三分公司与赵新安事先签订的合作协议，将部分工程分包给了赵新安，赵 责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二条、第二十六条第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_11077578.html -了解详情
均与被告五谷香村餐饮管理（北京）有限公司（以下简称五谷香村公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兴均的 的餐饮项目和服务。2、未经甲方同意，乙方不得使用甲方品牌跨越合作区域范围从事本协议指定项目或其他项目的经营。关于有偿使用经营资源的费用，双方约定甲乙双方自 ...
//www.110.com/panli/panli_8358537.html -了解详情
案件错误；证据4是（2008）柳市民三初字第1号民事判决书，以证明双方合作协议事实上已解除，汉森公司应将涉案专利返还给李土华；证据5是（ 订立的合同，参照技术开发合同的规定。”最高人民法院法释[2004]20号《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“合同法第三百三十条第四款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html -了解详情
被告航道局是否应对上述工程款承担支付义务的问题原审认为，被告航道局并非吹填砂工程项目的发包人，依法无须承担实际付款人的责任，原告要求被告航道局承担工程款垫付责任 答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确。根据顺和公司与营建公司签订的合作协议，双方共同承包讼争的工程，分包给陈宜泽，对外应承担连带责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html -了解详情
事务所律师。原告庞守峰因与被告河南弘品实业有限公司（以下简称弘品公司）劳务合同纠纷一案,原告于 2009年6月18日诉至本院，本院于同日立案受理。在审理中，依 支持其主张，被告提供如下证据：1、2005年7月3日工程承包合作协议一份，证明于吉庆不是被告项目经理，被告已将所有景观工程分包给第三人。2、（ ...
//www.110.com/panli/panli_303165.html -了解详情
秦天义。原告庞守峰因与被告河南弘品实业有限公司（以下简称弘品公司）劳务合同纠纷一案,原告于 2009年6月18日诉至本院，本院于同日立案受理。在审理中，依 为支持其主张，被告提供如下证据：1、2005年7月3日工程承包合作协议一份，证明于吉庆不是被告项目经理，被告已将所有景观工程分包给第三人。2、（ ...
//www.110.com/panli/panli_303163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务