×××。委托代理人俞a,上海A律师事务所律师。被告上海A大酒楼,住所地×××。执行事务合伙人辛a,董事长。委托代理人孙a,男,住×××。原告邹a与被告 庭审质证属实,与本案有关联,本院确认其证据效力。案件审理过程中,应原告申请,本院通过上海市高级人民法院委托上海C工程造价咨询有限公司对上海A大酒楼通风 ...
//www.110.com/panli/panli_13476142.html -
了解详情
起至2012年12月31日止)。该案的被告不服一审判决,提出上诉。上海市高级人民法院于2009年4月21日作出终审判决,驳回上诉,维持原判。2009年4月 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费人民币5,000元,由原告(反诉被告)张*负担。本诉案件受理费人民币7,450元, ...
//www.110.com/panli/panli_9696958.html -
了解详情
,被告君磊公司更换代理人,提出了估价申请。2007年11月26日,上海市高级人民法院委托上海宏大资产评估有限公司对涉案标的物(手机和手机配件等)在2006年 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16,321元(原告已预交),由原告负担2, ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html -
了解详情
年2月9日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员丁伟独任审判。案件审理过程中,经双方当事人一致同意,本案延长简易程序的审限一个月。2010年3 》第五十四条同时又规定“拆迁人给予房屋承租人的货币补偿款、安置房屋归房屋承租人及其同住人共有”。上海市高级人民法院《关于贯彻执行上海市城市房屋拆迁管理实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_9623926.html -
了解详情
至实际交地之日止的利息(以101,515,168元为基数,按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率计付)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_8636813.html -
了解详情
也即设定高标准的注意义务。例如日本破产法第164条规定:“一破产管理人应以善良管理人的注意,执行其职务;二破产管理人怠为前款注意义务时, 关于破产法司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2002年版。 2.上海市高级人民法院民事审判第二庭主编:《破产案件审理》, 上海人民出版社 ,2003年。 3.齐 ...
//www.110.com/ziliao/article-189492.html -
了解详情
初字第626号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉,上海市高级人民法院以(2009)沪高民四(海)终字第210号民事裁定驳回上诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币430元,由原告谭云负担人民币171.31元, ...
//www.110.com/panli/panli_2922279.html -
了解详情
,000元为基数自2007年6月25日起计算至付款完毕之日止;3、案件受理费由被告承担。原告对其诉讼请求向法庭提供了1、借条一份,证明被告 证实,现有证据无法证明原被告之间存在实际的借贷关系。根据上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》的相关规定,原告仅凭一张借条是不足以证明其已向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2623579.html -
了解详情
进行分割,扣除了涉案房屋应支付的银行贷款及支付给林X的违约金和案件受理费、执行费等费用后,出售涉案房屋所得的实际房款为850,475.73元。故 人民法院维持了该判决。现被告对判决不服,已经向上海市高级人民法院提起申诉。在扣除相关的费用后,出售涉案房屋所得的实际款项为850,475.73元,要求法院 ...
//www.110.com/panli/panli_309392.html -
了解详情
认同并接受了贪污受贿等犯罪所得赃款用于公务支出应当从轻处罚做法。2006年的6月26日,上海市高级人民法院刑二庭、上海市人民检察院公诉处共同主持召开了有 犯罪法律适用问题研讨会。会议就商业贿赂案件法律适用若干争议问题进行了充分讨论,达成较广泛的共识。会议形成的纪要规定:行为人利用职务上的便利非法收受 ...
//www.110.com/ziliao/article-146482.html -
了解详情