技术服务公司的分支机构，因此本部与顾盈通之间签订的保证条款属于无效条款，不应当承担保证责任。 {法官点评} 本案涉及的主要问题是公司法人的分支机构提供 不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第17条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-214084.html -了解详情
没有明确约定的情况。我国《担保法》第19条规定： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，兴盛支行与聚能公司之间签订的借款合同及兴盛支行与疆建建设公司签毒订的保证合同是各方当事人之间真实意思的表示，属于有效的民事合同。按照合同约定，聚能公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-214083.html -了解详情
所有，且该担保不违背法律禁止性规定。从诚实信用原则出发，应确认有效。郑社昌在签字担保时虽未注明保证责任方式，依法应按连带责任保证承担保证责任，因此张景卫 中，隐名合伙人负有出资义务，其出资的财产权利必须全部转到出名营业人名下，而不是由隐名合伙人单独所有或与出名营业人共同享有财产权利。2、主体资格方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213309.html -了解详情
技术服务公司的分支机构，因此本部与顾盈通之间签订的保证条款属于无效条款，不应当承担保证责任。 {法官点评} 本案涉及的主要问题是公司法人的分支机构提供 不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第17条规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-213396.html -了解详情
没有明确约定的情况。我国《担保法》第19条规定： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，兴盛支行与聚能公司之间签订的借款合同及兴盛支行与疆建建设公司签毒订的保证合同是各方当事人之间真实意思的表示，属于有效的民事合同。按照合同约定，聚能公司应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-213395.html -了解详情
，借款人应支付的违约金（包括复息、罚息）和实现贷款债权的费用不在范围之内；保险公司承担保证责任后，无锡工行应将对借款人的所有权益立即转让给保险公司， 不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，与保险单、保险条款共同构成保证保险合同的内容。住房抵押贷款业务合作协议签订于保险协议之后，且住房抵押贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_15729899.html -了解详情
的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告与五被告之间借款、保证的事实清楚，合同合法有效。原告要求被告焦作市海丰经贸有限 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15705718.html -了解详情
不同于普通的财产保险，其受益人并非投保人，普通财产保险的法律规定不能调整该险种所涉及的三方当事人之间所形成的法律关系，应适用担保法予以调整。保险说 强制执行而无效果时才由保证人承担保证责任,这种性质就是保证的补充性。[2]由此可见,保证责任的目的和作用在于利用保证人承担的责任来补充和加强主债务人的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-211908.html -了解详情
28日在信用社催收借款通知书上签字的行为并不能在债权人和三保证人之间成立新的保证合同，理由如下： 1、本案三保证人的在催款通知单上的签字行为仅仅是一 的签收，仅具有证明保证人收到该催款通知书的效力，不足以产生让保证人继续承担保证责任的效果。 2、本案催款通知单的内容不符合《合同法》和《担保法》有关保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-211552.html -了解详情
3月15日至2008年12月15日，借款金额为10 000元，利率为12.5123‰，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍 保证人在保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告张家富、王德玉、丰同虎签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_14693103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务