回顾,称ChinaBuilding是其承办的2004年另一建材展等。被告的行为构成不正当竞争,故诉至法院,请求判令被告:1、立即停止使用“中国国际建筑建材 并未举办2003年的国际建筑建材贸易博览会,我公司经批准以自己的名义举办,不存在假冒。我公司已经获得批准举办2004年展览会,也是以自己名义举办。 ...
//www.110.com/panli/panli_46442.html -
了解详情
,才成立北京喜康达科技发展有限公司开始生产销售“喜康沐浴盐”产品,因此该公司不存在假冒行为;且原告主张的产品标准号是行业标准,被告有权使用该标准。 在其生产销售的“康喜沐浴盐”产品包装袋上使用涉案产品标准号的行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。本案原告可达公司主张涉案产品标准号为该 ...
//www.110.com/panli/panli_46399.html -
了解详情
(简称天津日石公司)诉被告北京帝王高级润滑油有限公司(简称北京帝王润滑油公司)侵犯著作权、不正当竞争纠纷一案,本院于2003年7月22日受理后,依法组成合议庭, 为本案原告,且原告说明书中使用的照片,也未有原告的署名,因此,说明书不能证明本案原告为涉案照片的著作权人。原告以其说明书主张涉案照片的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_46376.html -
了解详情
朝阳区富达装饰材料厂(简称富达厂)诉被告北京鸿利伟业商贸有限公司(简称鸿利伟业公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2004年6月26日受理后,依法组成合议庭。于同年8 外包装上有明显的注册商标,且外包装的颜色、文字等也有很大差异,根本不可能给消费者造成混淆。富达厂未举证证明其对“胶霸”名称享有特有的权利, ...
//www.110.com/panli/panli_44251.html -
了解详情
假日公司)与被告携程计算机技术(上海)有限公司北京分公司(以下简称携程公司北京分公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2004年8月16日受理后,依法组成合议庭, 市场主体,被告携程公司北京分公司与原告黄金假日公司之间存在广义上的同业竞争关系。关于被告是否实施了原告所指控的涉案宣传行为问题。根据本院已经查明 ...
//www.110.com/panli/panli_43856.html -
了解详情
下称中信集团)因与被上诉人珠海明华感光材料有限公司(下称明华公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省珠海市中级人民法院 (2004)珠中法民三初字第04号 字在相同或类似商品及服务上突出使用的行为,故明华公司的行为尚不能认定侵犯了“中信”商标专用权。中信集团以明华公司在企业字号中使用“中信”字样 ...
//www.110.com/panli/panli_43458.html -
了解详情
、上诉人广州市红太阳保健品销售有限公司因与被上诉人广东太阳神集团荔城制药厂不正当竞争纠纷一案, 不服广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第154号民事判决 该酌情赔偿的数额并无不当,本院应予维持。综上所述,上诉人的上诉请求均不成立,应予驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_43434.html -
了解详情
在其“橄榄树电脑资讯网”上为侵权网站提供图片链接,误导网络用户,构成不正当竞争。因此,原告诉至法院,请求法院判令:1、被告立即停止 第四条规定,被告海岸方舟公司注册并使用“intozgc.com.cn”域名的行为已构成不正当竞争。被告海岸方舟公司在其网站上标注“真正的走进中关村 真正的com.cn”等 ...
//www.110.com/panli/panli_40834.html -
了解详情
采购与招标网”网站名称更为相似。 “中国”、“采购”、“招标”、“网”这样的通用名词,不存在知识产权;或者说知识产权仅在于该名称本身,没有扩大保护的余地。故 与招标网”网站名称存在名称上的相似性,足以造成他人的误解,被告的行为构成不正当竞争为由,向本院提起诉讼,该诉讼属于民事诉讼,被告关于本案是原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_39195.html -
了解详情
宝仪表厂”)诉被告黄良荣、上海新宝自动化仪表设备有限公司(简称“新宝设备公司”)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年3月13日 没有分割原告的权益。原告所在地的邮政编码也非原告专有,被告使用原告所在地邮政编码也不构成侵权。关于信息反馈表,被告没有向客户发过。关于《总部启用通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_37726.html -
了解详情