玉美签收，即使柳玉美已经不是上诉人工作人员，但上诉人并未将此情况告知被上诉人，使得被上诉人相信柳玉美有权代表上诉人签收货物，故原审认定上诉人已 ，向本院提起上诉称：上诉人对其与被上诉人之间的业务及结算均无异议，之所以不退款是因为没有收到被上诉人的退货。根据双方交易习惯，被上诉人退货应当送至上诉人的经营 ...
//www.110.com/panli/panli_64302.html -了解详情
位为德雅有限公司，而陈敬泉和朱丽红在明知没有德雅有限公司存在的情况下仍然签收货物，也不提出异议。综上，陈敬泉和朱丽红提供的证据材料不能证明吕佩 支付吕佩华加工费3459.60元的事实均没有异议。本案争议的焦点是陈敬泉和朱丽红签收加工物的行为是个人行为，还是代表华典公司的职务行为。因为在整个长达16次的 ...
//www.110.com/panli/panli_56005.html -了解详情
： 年 月 日说明： 1. 本货票适用于所有从事营业性运输的单位和个人的货物运输费结算；2. 本货票共分四联：第一联(黑色)存根；第二联(红色)运费 ；5. 货票第四联右下端设“收货人签收盖章”栏，在其它联中不设。附表式 汽车货物托运计划表年 月 (季度)汽车货物托运计划表编号托运人： 电话：地址： ...
//www.110.com/fagui/law_118677.html -了解详情
时发现缺少15KW的电机，原告及时通知被告，但被告没有理会，原告以验收不合格为由未签收货物，直到2011年7月6日，被告才通知原告电机正在发货，但是 向原告运输设备，原告接到物流公司通知提货时发现被告没有发送15KW的电机，拒绝接受货物，后设备返回了被告公司。2011年7月4日被告向原告发送电机，由于 ...
//www.110.com/panli/panli_45415182.html -了解详情
公司出具，申请表内载明的内容为自动化公司方真实意思表示。因本案自动化公司所举证据不能证明其主张，根据“谁主张，谁举证”原则，自动化公司应承担对其不利的法律后果， 大宗货物订购单是其单方制作、伪造的，该单据不是货物实际出库和交付给自动化公司的记录，没有自动化公司的签收，也没有实际送货人的印证。该证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37119389.html -了解详情
世纪公司有一定的利害关系，但其出庭作证陈述当日送货时亿鑫公司收货员陈某签收货物时签注补欠数以及之后重新出具一份收条的经过，有亿鑫公司收货员陈 ”，上诉人伍刚作为被上诉人亿鑫公司法定代表人在该合同书上签名。该合同条款虽对不能履行债务应承担财产担保责任的抵押范围约定不明，但根据合同内容、目的及当事人的真实 ...
//www.110.com/panli/panli_20625397.html -了解详情
卖货的数量及价款。被上诉人应承担付款义务。 二、原审裁定认为“以原告曾金龙现有证据不能证明其与建工一建之间存在买卖合同关系”的理由是错误的。1、原审裁定认为 金龙提供的“建工一建公司与明远劳务公司的劳务分包合同”认为不能证明彭兰信有权代表建工一建公司签收货物，是错误的。彭兰信当时作为建工一建公司派驻该 ...
//www.110.com/ziliao/article-211708.html -了解详情
年6月20日的75408.31元、2007年7月14日的22647.8?驮跛セ堑?诤Z签收的，2007年8月4日的58203.7?驮跛セ堑渴?饺┓涨??诤Z、强泉方 ?に葜ぞ髦?诤Z、强泉方有权代永阳公司签收货物，故仅凭上述3张送货单不能认为是永阳公司收取货物。新世纪公司称上述5笔送货对应的增值税发票 ...
//www.110.com/panli/panli_13972813.html -了解详情
罗XX在作证过程中陈述向被告借款400000元，证据中反映570000元多，数学对不上。薛XX是该项目的负责人，该借条，仅说明公司内部的借贷关系，不能 .5方，计货款人民币1,124,207.50元，分别由薛XX、卢XX、徐XX签收货物，其中自2009年3月27日起上海绿色休闲XXX项目部亦在签证单上 ...
//www.110.com/panli/panli_6456822.html -了解详情
提出：2008年5月3日之后是喜溢公司日在经营餐饮公司，管理比较混乱，签收货物、开具支票等情况现无法核实。商贸公司则认为其一直是向餐饮公司供货， ：商贸公司向餐饮公司供货，餐饮公司予以接收。双方形成事实上的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。作为买方，餐饮公司收货 ...
//www.110.com/panli/panli_146320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务