权利要求1-13均不具有创造性。据此,专利复审委员会作出第6320号决定,宣告本专利权全部无效。 原告里特公司不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、被告在 年8月24日,优先权日为1993年8月25日,专利号为94115794.6,专利权人为里特公司,授权公告时的权利要求书如下: "1.一种精梳机,其 ...
//www.110.com/panli/panli_111115.html -
了解详情
中国专利局对该实用新型专利或外观设计专利宣告专利权无效请求,该实用新型专利或外观设计专利就会因缺乏专利性而被宣告无效。有关实用新型专利和外观设计专利的 证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此,证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-109967.html -
了解详情
国家知识产权局申请了实用新型专利,国家知识产权局已于2000年8月30日授予专利权,专利号为ZL99252528。4号,本专利受国家法律保护。被告无视国家法律, 不属于专利保护的范围。2、因为被告在答辩期内已经向国家专利局提出了宣告无效的请求,而且国家知识产权局已经受理,我方的理由充分,法院应该中止对 ...
//www.110.com/panli/panli_84407.html -
了解详情
,因此权利要求2也没有创造性。据此,专利复审委员会作出第7809号决定,宣告本专利权全部无效。原告捷鑫数码公司不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、第 (即本专利),其申请日为2003年7月9日,专利号为03272641.4,专利权人于2005年1月24日由中华长江股份有限公司变更为捷鑫数码公司。授权 ...
//www.110.com/panli/panli_33814.html -
了解详情
其申请专利之事,并且也从未向我主张过任何权利。原告起诉我侵犯其专利权无任何事实和法律依据,请求人民法院驳回原告诉讼请求。经开庭审理,当事人举证 海静的ZL 96 2 47028。7号实用新型专利向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求,国家知识产权局专利复审委员会于2005年8月8日受理被告张树 ...
//www.110.com/panli/panli_11312.html -
了解详情
权利要求1-13均不具有创造性。据此,专利复审委员会作出第6320号决定,宣告本专利权全部无效。 原告里特公司不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、被告在 年8月24日,优先权日为1993年8月25日,专利号为94115794.6,专利权人为里特公司,授权公告时的权利要求书如下: '1.一种精梳机,其 ...
//www.110.com/panli/panli_7976.html -
了解详情
;中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司不得再次提出对ZL01134857.7号“测定人体反应时的方法及其装置”的发明专利权的无效请求; 三、自本协议达成之前中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂、北京捷特世纪经贸有限公司有关ZL01134857.7号“测定人体反应时的 ...
//www.110.com/panli/panli_7900.html -
了解详情
创造性的基础上,权利要求7不具备创造性。综上,专利复审委员会决定宣告本专利权全部无效。原告大和株式会社不服第15612决定,向本院提起行政诉讼称:一、本 申请日为2004 年3 月23 日,授权公告日为2009 年7 月8 日,专利权人为大和株式会社。本专利授权公告的权利要求书如下:“1.一种缝纫机, ...
//www.110.com/panli/panli_28798707.html -
了解详情
着众多意见,其中包括对低碳技术专利给予无效宣告,赋予强制许可,构建低碳技术专利池,将其排除在可授予专利权的技术范围之外等建议。虽然上述措施在 既符合全球低碳技术推广的要求,又能够保障自己的经济利益,对于低碳技术专利权人来说是急需解决的问题。 (一)主动构建专利池 专利池(Patent Pool)是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-226807.html -
了解详情
以上专利都是合法有效的。一审法院在以上专利权未被请求宣告无效的情形下,对该具体行政行为是无权判定无效的。上诉人销售产品的设计采用公知 ,并不违反法定程序。兴发公司作为铝型材(12-D1212)外观设计(专利号为99338388.2)专利权人,其权利应受法律保护。比较被控侵权铝型材横截面与讼争专利主视图 ...
//www.110.com/panli/panli_13740746.html -
了解详情