专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2009年12月22日作出的第14334号无效宣告请求审查决定（简称第14334号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 号决定，宣告本专利的权利要求1以及引用权利要求1的权利要求10的专利权无效，在权利要求2-9以及引用权利要求2-9的权利要求10的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_23630292.html -了解详情
改良结构”的发明专利（专利号为200410032066.5，以下简称本专利）所提出的无效宣告请求作出第15058号决定，该决定认定：一、关于本案的审查基础针对 委员会于2008年6月30日作出的第11842号无效宣告请求审查决定复印件，共19页。附件8：专利权无效宣告程序授权委托书，1页；附件9：请求 ...
//www.110.com/panli/panli_22948688.html -了解详情
门公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第13993号无效宣告审查决定（简称第13993号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 第三款的规定，同时本专利也不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定，请求宣告该专利权无效，并提交了相应证据。专利复审委员会依法受理了上述 ...
//www.110.com/panli/panli_20300391.html -了解详情
诉讼。本案现已审理终结。第11824号决定系专利复审委员会针对华鑫公司请求宣告专利权人为王开来的第200520060965.6号、名称为“一种卡片封装机的转盘送卡 于2007年8月28日向华鑫公司和王开来发出了无效宣告请求受理通知书，并将上述专利权无效宣告请求书及其相关文件副本转送给王开来，要求王开来 ...
//www.110.com/panli/panli_270783.html -了解详情
请求法院依法判令：1、冠儒公司停止生产、销售侵犯原告ZL01264235.5实用新型专利权的侵权产品；2、太和保兴大药房停止销售侵犯原告ZL01264235.5实用新型 本院不予支持。 冠儒公司在答辩期届满后才向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求，且本院审查了冠儒公司所提交的证据，认为冠儒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_133518.html -了解详情
依据，本院不予支持。 冠儒公司在答辩期届满后才向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求，且本院审查了冠儒公司所提交的证据，认为冠儒公司所提 于本判决生效之日起，立即停止生产、销售侵犯原告北京康达五洲医疗器械中心专利权（专利号为ZL00103555.X）的“北京冠儒负压罐”产品； 二、被告北京太和 ...
//www.110.com/panli/panli_133516.html -了解详情
宣告请求，三灵公司于2005年9月2日向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求，提交了如下附件作为证据： 附件1’：浅绿色纸以及江苏省质量技术 相对于附件5’具有新颖性。 综上，专利复审委员会做出第9918号决定，维持本专利权有效。 另查，2004年专利复审委员会做出第6487号决定。在该决定中， ...
//www.110.com/panli/panli_112392.html -了解详情
专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提出宣告专利权无效请求书，故请求法院中止审理本案。涉案专利于2005年4月27日 、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_112354.html -了解详情
专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提出宣告专利权无效请求书，故请求法院中止审理本案。涉案专利于2005年4月27日 、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_112353.html -了解详情
丽丽，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 上诉人郭景坤因侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二 金盾出版社出版的《奥迪轿车结构与使用维修》、专利权无效宣告请求书、专利复审委员会的受理通知书、无效宣告请求人的意见陈述书及附件、奥迪A6型 ...
//www.110.com/panli/panli_112337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务