授予不符合专利法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。《专利法实施细则》第64条规定,无效宣告请求的理由包括被授予专利的发明创造不符合 在本国内(此处不包括PCT申请)通过使用或者制造手段 [1]侵犯了其获得的专利权,将向人民法院提起侵权诉讼要求其停止侵权并赔偿损失。知识产权制度特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146113.html -
了解详情
决定。专利局在决定发生法律效力以后予以登记和公告。宣告无效的声音权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对已经执行的侵权处理或已经履行的合同不具追溯力。但专利权人恶意造成他人损失的应给予赔偿,显失公平的返回部分或全部费用。...
//www.110.com/ziliao/article-110086.html -
了解详情
月8日,授权公告日为2004年11月24日,专利号为ZL01124035.0,专利权人为朱占新。朱占新的代理人以公证方式购得MOTOROLAV80手机一部,该手机分为 月7日,摩托罗拉(中国)公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在该无效宣告请求审查行政程序中,朱占新向专利复审委员会提交了本 ...
//www.110.com/panli/panli_91159.html -
了解详情
市万生泉商贸有限公司土默特左旗新型建材厂(简称万生泉建材厂)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第506号行政判决, 和创造性。2003年3月8日,专利复审委员会作出第4856号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。理由是:证据1的公开日期早于本案专利的申请日, ...
//www.110.com/panli/panli_88339.html -
了解详情
标准作为根据。原告针对新颖性的证据为证据4~6。证据4为专利权人海军工程学院在无效宣告审查期间提交的“意见陈述书”,其中有“配方举例不一定会举出最佳 商品检验局《委托检验结果单》,原告主张该检验结果是虚假的。证据10为专利权人海军工程学院的答辩状,证据11为湖北省高级人民法院(1997)鄂经再字第14 ...
//www.110.com/panli/panli_51273.html -
了解详情
、双方当事人陈述等证据在案佐证。北京市第一中级人民法院认为:1.关于第1873号无效决定的法律适用问题。专利复审委员会将“北京市高级人民法院行政判决书(1999)高知终字第 含量大于30%的修改,超出原说明书记载的范围为事实和理由,宣告上诉人的专利权无效的,其违反了我国行政诉讼法第五十五条的规定,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_50795.html -
了解详情
,本发明专利权的授予不违反专利法实施细则第十二条第一款的规定,原告请求宣告本发明专利权无效的理由不成立。基于以上理由,被告专利复审委员会作出第3209号决定,维持第三人舒学章的92106401.2号发明专利权有效。原告济宁无压锅炉厂不服第3209号决定,在法定期限内,向本院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_50675.html -
了解详情
中是“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”发明专利的专利权人。2000年8月15日,重庆市植保植检站以本专利不符合专利法 除草为一体的药性肥料及其使用方法”、专利号为93111951.0的发明专利权提出的无效宣告请求作出决定。一审案件受理费1000元,由国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_50529.html -
了解详情
施药期。”2000年8月15日,重庆市植物保护植物检疫站向专利复审委员会提交了宣告该专利权无效的请求书,认为本专利不符合中国专利法第二十六条第三款、第 ,原告的起诉理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。被告作出的3235号无效决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_50528.html -
了解详情
洋伞公司2001年11月19日提交的修改后的权利要求书的基础上维持该专利权有效。以上事实有94211963.0号“多节式自动开收伞”实用新型专利授权的权利 根据专利法实施细则制定的规章,即《审查指南》中所作的规定,认定专利权人无效宣告请求审查程序中修改其权利要求是否适当。修改权利要求书的具体方式一般是 ...
//www.110.com/panli/panli_49511.html -
了解详情