。 原审法院认为，原、被告双方签订的交强险、车损险、商业三者险及不计免赔A款的保险合同是双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反我国法律、法规的 、执行令、民事裁定书、协助执行通知书及相关理赔手续，上诉人商丘保险公司按照本案保险合同相关险种及条款的约定和规定应理赔的赔偿金已全部支付完毕，原审判决由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_140550.html -了解详情
发票原件4张及明细表2张、照片25张，被告保险公司提交的《中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》原件1份，以及双方当事人的陈述等证据 已向第三者采石厂承担了116 419元的赔偿责任，该责任数额并未超出保险合同约定的保险责任限额，因此被告应对此承担相应的理赔责任。原告要求被告给付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_130630.html -了解详情
保险。故本案事故车辆（牌号为湘AD9643）所投保的机动车第三者责任险属商业性质的责任保险，保险公司享有被保险人的抗辩权，应按被保险人在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，且保险合同中约定的免赔、折扣赔偿条款能够对抗事故受害人。本案中，华安保险公司对此所作辩称理由成立。 《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_127640.html -了解详情
条款等证据材料及当事人的陈述在案佐证。 一审法院判决认定：明星出租公司与保险公司之间的保险合同符合有关法律的规定，是双方当事人的真实意思表示，为有效 所主张的全部医疗费。由于事故车辆所投保的第三者责任险属于商业保险，保险公司理应依据保险条款的规定，根据保险车辆驾驶员在事故中所负担责任比例，承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_125909.html -了解详情
2007年9月13日前进行体检而未按期进行体检，符合保险合同条款中所规定的保险公司责任免除范畴，保险公司不应当给予赔偿。魏浩认为在向公安机关交通管理 违反法律法规规定，合法有效，双方当事人的权利与义务均由保险合同加以约定并应得到当事人的认真履行。 《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -了解详情
云南省高级法院的相关文件对此做出了明确的界定，认定属于商业保险合同，应当依据保险合同的约定来认定保险公司的保险责任。因此一审判决适用《道路交通安全法》第七十 保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105769.html -了解详情
第三者责任限额内予以赔偿。该车投有第三者责任险，且责任限额为100000元，特约条款不计免赔率，不超过余额320530.4元的30％即96159.12元。故 险，因商业险具有合同相对性，投保人可以按合同的约定向保险公司主张理赔，合同以外的第三人无权直接向保险公司主张保险金的赔付。对此观点依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_100278.html -了解详情
达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。可见，保险是进行经济补偿的一种商业行为。这种商业行为可以从经济上和法律上来理解。 从经济的 告知义务的，就应承担义务违反的法律后果。本案中，被告某保险公司是否履行告知义务，将保险合同条款内容向投保人说明，是其是否承担残疾保险金赔付的焦点。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -了解详情
6号），已经明确界定对该类案件“应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”根据保险合同条款的约定，被保险车辆司机即马明国承担全部责任的， 保险为第三者责任险，虽然该险种属于商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质，商业保险与责任保险并不相排斥。根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_92904.html -了解详情
涉纠纷是适用法律错误和程序不当。因为我国目前机动车向保险公司购买的第三者责任保险是商业保险而非强制保险，本案没有任何证据证明甘礼新购买的是强制保险 适用该文件。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》也没有认定现行机动车第三者责任保险就是现行机动车第三者责任强制保险。三、上诉人是保险合同的保险人，而不是 ...
//www.110.com/panli/panli_83354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务