友于2003年5月20日向国家知识产权局申请了“一种无烟焰火”发明专利,2008年7月23日获得授权,专利号为ZL03118384.0,2008年8月29日 的信息进行打印。2009年11月9日,原告余氏烟花厂向陕西省西安市公证处申请公证保全证据。2009年11月12日,该公证处出具(2009)西证民 ...
//www.110.com/panli/panli_21263379.html -
了解详情
肯定的回答。该案中,原告江苏优凝公司于2006年6月2日将其挡土块发明专利纳入水利部948推广项目,推广起止时间为2006年6月至2007年12月,并 字第a6号民事判决书。 [2]参见刘仁:《档土块专利档不住拉自使用法院认定涉案两被告实施国家科技推广项目中的专利视为实施标准中的专利》,《中国知识产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-222237.html -
了解详情
-1或者附件2-3分别与附件2-5的结合不具备创造性。附件2-1为中国国家图书馆科技查新中心出具文献复制证明(证明编号:2007-kjzx-lwcz-094)和《 为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《审查指南》第二部分 ...
//www.110.com/panli/panli_14571177.html -
了解详情
被告)上海贝尔股份有限公司,住所地上海市浦东新区金桥出口加工区宁桥路388号。法定代表人袁欣,该公司董事长。委托代理人徐静,北京市金杜律师事务所 被上诉人奥肯思公司,用以佐证第一份证据的真实性,并证明在上诉人申请涉案发明专利之前,两被上诉人已经开始生产、并销售03年版的HDLDesigner软件。经 ...
//www.110.com/panli/panli_11257091.html -
了解详情
决定。本院经审理查明如下事实:本案涉及专利号为01127387.9、名称为“一种钢砂生产方法”的发明专利。该专利的申请日为2001年9月6日、授权 并以证据6、7作为证据,其中证据6、7分别是:证据6:由中国国家图书馆科技查新中心出具的文献复制证明(证明编号:2008-kjzx-lwcz-895)和 ...
//www.110.com/panli/panli_8778315.html -
了解详情
电器公司、摩托罗拉(中国)公司服从一审判决。 经审理查明: 2001年8月8日,朱占新向国家知识产权局专利局申请了名称为“可旋显示屏移动电话”的发明专利,授权公告日为2004年11月24日,专利号为ZL01124035.0,专利权人为朱占新。 2005年3月7日,摩托罗拉( ...
//www.110.com/panli/panli_112373.html -
了解详情
人均为科万公司。其中附件4为02333392.8号名称为“染色机(E)”的中国外观设计专利,该专利公报包括7幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、后视图、立体图、 因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请,只能作为五项不同的外观设计申请。本院认为申请人的发明创造只要符合相关法律规定,且没有侵犯国家利益 ...
//www.110.com/panli/panli_112188.html -
了解详情
年8月6日,专利权人均为科万公司。其中附件7 为02333395.2号中国外观设计专利,该专利公报包括7幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、后视图、立体图、 申请因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请,只能作为五项不同的外观设计申请。本院认为申请人的发明创造只要符合相关法律规定,且没有侵犯国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_112187.html -
了解详情
年8月6日,专利权人均为科万公司。其中附件3为02333506.8号中国外观设计专利,该专利公报包括7幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、后视图、立体图、 申请因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请,只能作为五项不同的外观设计申请。本院认为申请人的发明创造只要符合相关法律规定,且没有侵犯国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_112186.html -
了解详情
年8月6日,专利权人均为科万公司。其中附件6 为02333394.4号中国外观设计专利,该专利公报包括7幅视图,即主视图、仰视图、俯视图、后视图、立体图、 申请因不符合单一性的规定而不能作为一项专利申请,只能作为五项不同的外观设计申请。本院认为申请人的发明创造只要符合相关法律规定,且没有侵犯国家利益、 ...
//www.110.com/panli/panli_112185.html -
了解详情