发生没有任何关联性,我方不存在任何过错和违约侵权行为,造成客车自燃并损毁的事故责任主体是车辆的所有者即关凯,而将参与灭火设备的生产厂家作为侵权过错主体, 解答了火灾事故与灭火装置之间没有关联性的问题,其适用过错原则要求关凯承担举证责任违反了法律常识。即使经依法批准设立的企业生产的产品及通过质量体系认证 ...
//www.110.com/panli/panli_36502209.html -
了解详情
款:“职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任”和《河南省工伤保险条例》第十八条第二款:“劳动保障行政部门受理职工或者其 有效期限以后,因此,陈建平工队在第三人吴正双受伤期间不具备用工主体资格,其雇佣人员因工作遭受事故伤害应由用人单位即发包方原告承担工伤保险责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_36118824.html -
了解详情
他们中的多数人对公司的基本态度却未改变。 (二)私法路径的困境:公司责任主体地位发展的障碍 上文分析了基于现实需要,法律利用立法技术和想象力将公司抽象并拟制 披露,这为解决公司致害行为之私法救济的技术性难题(例如信息不透明,调查和举证困难)找到了一个恰当的方法。例如,当某矿业公司发生环境污染致害事件时 ...
//www.110.com/ziliao/article-474033.html -
了解详情
经理。委托代理人张继蓉,北京市华城律师事务所律师。上诉人北京亮宇伟业商贸有限责任公司(以下简称亮宇伟业公司)因与被上诉人中华制漆(深圳)有限公司北京分公司( 。三、一审判决混淆两个案件中不同的法律主体和不同的合同法律关系,在没有法律依据的情况下,错误进行本案举证责任分配,加重了亮宇伟业公司的举证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_34232921.html -
了解详情
。因此一审规避了《破产法》的特别规定,将破产企业职工与破产企业简单的理解为平等主体之间的民商事法律关系,简单的按《公司法》进行判决,属适用法律错误。请求撤销 》,并提供了被告按股权60%的比例按股分红的相关证据,依其举证能力已完成了自己的基本举证责任,依法可认定被告已按股派股(30%)和分红(30%) ...
//www.110.com/panli/panli_32261630.html -
了解详情
。因此一审规避了《破产法》的特别规定,将破产企业职工与破产企业简单的理解为平等主体之间的民商事法律关系,简单的按《公司法》进行判决,属适用法律错误。请求撤销 》,并提供了被告按股权60%的比例按股分红的相关证据,依其举证能力已完成了自己的基本举证责任,依法可认定被告已按股派股(30%)和分红(30%) ...
//www.110.com/panli/panli_32261064.html -
了解详情
。因此一审规避了《破产法》的特别规定,将破产企业职工与破产企业简单的理解为平等主体之间的民商事法律关系,简单的按《公司法》进行判决,属适用法律错误。请求撤销 》,并提供了被告按股权60%的比例按股分红的相关证据,依其举证能力已完成了自己的基本举证责任,依法可认定被告已按股派股(30%)和分红(30%) ...
//www.110.com/panli/panli_32260320.html -
了解详情
。因此一审规避了《破产法》的特别规定,将破产企业职工与破产企业简单的理解为平等主体之间的民商事法律关系,简单的按《公司法》进行判决,属适用法律错误。请求撤销 》,并提供了被告按股权60%的比例按股分红的相关证据,依其举证能力已完成了自己的基本举证责任,依法可认定被告已按股派股(30%)和分红(30%) ...
//www.110.com/panli/panli_32259668.html -
了解详情
一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人颜某答辩称:一、某公司是一个独立的法人主体, 答辩人在某公司的股权依法受到法律保护。上诉人称“一名职工不能被国家二 》,并提供了被告按股权60%的比例按股分红的相关证据,依其举证能力已完成了自己的基本举证责任,依法可认定被告已按股派股(30%)和分红(30%) ...
//www.110.com/panli/panli_32259039.html -
了解详情
提交了以下证据:1、原告谭立志身份证复印件一份,用以证明原告谭立志的诉讼主体资格;2、被告刘卫军身份信息一份,用以证明被告刘卫军的诉讼主体 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_28821886.html -
了解详情