有人,实际所有人是武建设。武建设未经我车队同意把汽车转给唐惠强,唐惠强与我队无任何关系,也未交任何费用,故五原告起诉我队无任何依据。被告天安保险公司辩称 也是保险的一种,保险关系的建立系基于双方当事人保险合同的订立。在一次事故中,发生事故的两辆机动车均投保了交强险,是两个保险合同关系。由于在事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_266562.html -
了解详情
以及火化费,否则就是重复计算。第四,依据有关法律的规定与交强险保险条款的约定,对于因交通事故产生的诉讼费用以及相关费用,我公司不负责赔偿和垫付。 中符合法律规定的部分,被告人保平谷公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。关于王春波主张的丧葬费13 687元,由于双方当事人均没有异议,本院予以支持。关于精神 ...
//www.110.com/panli/panli_258692.html -
了解详情
分公司答辩称:宋天岐向本公司投保有强制险,但该事故引发两个诉讼,对强制险综合考虑。根据双方的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:一、交强险按责任比例划分后进行赔偿是否正确。二、原审判决中责任承担的比例及赔偿数额是否适当。二审中各方未提交新的证据。二审查明的事实同原审一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_254163.html -
了解详情
过错,应承担相应责任,丁瑞丽不应承担此责任;3、被告代瑞祥未缴纳强制保险费,也应在交强险范围内担责;4、丁瑞丽与谭峰岭不存在连带责任;5、 )机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。……。”故对原告的损失永安财险商丘支公司应先在交强险责任各分项赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -
了解详情
6日以开运五公司名义在被告人保财险鼓楼公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”即“交强险”和“第三者责任保险”,保险期间均自2008年1月6日至 的死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元内承担赔偿责任,“交强险”赔偿限额内未赔偿完部分在“第三者责任险”的50万元赔偿限额减去15%的免赔率, ...
//www.110.com/panli/panli_246017.html -
了解详情
调解书》具有民事合同性质,双方应按该协议履行各自的义务,且我公司已2009年1月16日赔付了庆通公司本次交通事故的交强险22158元、商业险 可撤销的情况,保险公司已经承担的赔偿,不应再承担赔偿责任。 被上诉人明建华未作答辩。 本院二审审理查明:根据彭水苗族土家族自治县公安局汉葭镇江北水陆派出所、汉 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html -
了解详情
公报确定:城镇居民人均可支配收入为12 293.54元。刘罗秀受伤后造成的双方无争议、均认可的经济损失分别为:①十级伤残的赔偿金24 587.08元( 湘J50854号货车(即主车)和湘J5215号挂车均分别投保了交强险,且均在此次交通事故的保险期限内,而湘J50854号货车与湘J5215号挂车又是 ...
//www.110.com/panli/panli_240715.html -
了解详情
抢救费用并有权向致害人追偿。由于目前我国未设立救助基金,答辩人保险公司在一定程度上行使救助基金的功能,交强险在性质上起到与救助基金相同的作用,因此 ,不应当由保险公司承担,承担原则应是过错原则,保险公司在本次事故中没有过错。第三,交强险条款对于精神抚慰金的规定是被保险人经人民法院判决或调解承担的,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_240460.html -
了解详情
辩称:被告山东菏泽市晋煤运销有限公司所有的鲁R-AF855号小型客车未在我公司投有交强险,在我公司投的只是商业险,因此我公司不应是本案的被告,主体不合格,我 驳回原告对我公司的诉求。 第三人阳光保险公司辩称:1、我公司作为交强险的保险人在该事故中对李少曼的赔偿与其他被告之间不能承担连带责任,原告此项诉 ...
//www.110.com/panli/panli_240396.html -
了解详情
海负事故同等责任。黄士海所驾车辆在财保临澧支公司投了交强险。事故发生后,黄士海分文未付。津市市交警大队为易合轩垫付2万元。现诉至人民法院 。本院认定其交通费价值115元的票据具有证明效力。 根据当事人举证、质证和本院认证情况及双方当事人的陈述,本院认定以下事实: 2009年5月31日,易合轩驾驶无牌二 ...
//www.110.com/panli/panli_239575.html -
了解详情