在这种对抗中逐渐得以明确。传统上言之,为保障被告人的防御权,法官和检察官均不得变更诉因。 2.证据的收集。在职权主义诉讼中,侦、诉、审等活动均受实体 检、法的客观性,实则不利于被告人的防御。在打击犯罪的惯性思维下,司法实践中,法官在控方证明了犯罪构成四要素时便往往推定被告人有罪且应负刑事责任,辩护事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
原则确立为刑法三大原则之一。罪刑法定是指什么行为构成犯罪、构成什么罪、及处何种刑罚,均须由法律明文规定。罪刑法定原则产生的思想根源是三权分立学说与 罪刑法定原则,并正确认识这一原则所具有的限制司法权滥用及保障公民权利的本质精神。对各类法无明文规定的危害社会的行为,区分不同情况进行处理: 1、坚持明确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-255307.html -
了解详情
诉讼中的最大利益。这样,在刑事诉讼过程中追诉者主观上没有滥用职权的故意,但客观上为追究犯罪之利益所驱动,利用手中权力采取压制被追诉者或漠视其权利 是否符合法定程序等,以确保对被告人的犯罪行为作出合法、准确的定罪量刑。这就使整个证明的内容成为有机的整体,证明不但与全部的诉讼活动不同,而且证明活动(特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
公职人员或以官方身份行使职权的人或在其唆使、同意默许下的人,为了向某人或第三者取得情报或供状,为了对他或第三者所作或涉嫌的行为加以处罚,或为了恐吓或 歧视的任何理由,蓄意使某人在纯因法律制裁原因之外,在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦,因而构成犯罪的行为。 二、酷刑罪的特征 (一)客体特征 酷刑罪侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252998.html -
了解详情
不是像英美法系那样从正当程序出发制裁侦控机关的行为,而是基于非法证据损害了对刑事案件实施准确、公正审判的公共利益。[5]再次,对秘密侦查等以技术侦查 价值观的前提下,以正当程序为基础,强调限制侦查机关权力、重视刑事诉讼中嫌疑人、被告人的权利保护,在刑事证据规则币这一点得到突出体现,如美国贯彻严格的非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
公诉、辩护、陪审、合议等又是为了制约适用者的裁决权,避免法律适用者滥用职权、偏听偏信,达到法律适用的合法性而设立的。这些程序对于适用者既是分权将适用中的 的处理机关,也是宣示国家法律究竟由怎样的规则构成的机关,司法官员行为本身便是表达着正义的风纪。司法机关的行为是否正当,直接关系到人们对他们所在国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
贯彻有罪必罚原则,有罪不罚是国际正义的天敌,是暴虐世界的瘟神。今天国际刑事法院的管辖体系与安理会行使《宪章》第7章职权的有机联系为国际社会打击严重 ,本法院即可以行使管辖权:1.有关行为在其境内发生的国家;如果犯罪发生在船舶或飞行器上,该船舶或飞行器的注册国;2.犯罪被告人的国籍国。(三)如果根据第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-237121.html -
了解详情
现在:根据刑事诉讼法第一百七十条第(三)项的规定,被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究 ,司法审查。如法国,重罪案件的检察官起诉可能经过法院起诉审查庭的审查批准。在日本,某些特殊类型的案件的起诉,如滥用职权案起诉,也要经过法院的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
功能能否实现,有赖于法律对被告人的基本权益、公平参与机会等的保障,这些并非取决于犯罪构成要件是否是肯定性、正面性。无论犯罪构成要件是人罪要件还是出罪 圈套为例,其意乃指执法者及其协助人诱骗被告人实施犯罪的行为。作为我国学界公认的否定犯罪成立的辩护理由,警察圈套的实质是违背美国宪法之正当程序原则,导致以 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
保护,不能随意限制和剥夺。从严格意义上讲,凡涉及限制和剥夺公民政治权利、人身自由和财产权的行为,原则上只能由最高国家权力机关即全国人大及其常委会以法律的形式 平等的对话权。法律也没有赋予犯罪嫌疑人、被告人拒绝强迫自证其罪的权利,即被告人的沉默权,犯罪嫌疑人、被告人所应享有的权利还不充分。实践中,以权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-219101.html -
了解详情