居住情况的证明及李东升提供的:医疗费票据、收据、协议书和庭审笔录等证据在卷为凭。上述证据已经庭审质证、认证,足以认定本案事实,本院予以确认。本院认为, 平公(交)认字[2010]第114号交通事故认定书认定王延伍负此事故的全部责任,牛留印无责任。对于上述事故认定书的内容,庭审中原、被告均无异议,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_40272965.html -
了解详情
证言、及原、被告在庭审中的陈述和庭审笔录在卷为凭,这些材料已经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为,原、被告双方发生交通事故后,已就事故的 元及交通费200元亦不高于有关规定赔偿标准,本院予以支持。关于原告主张误工费因受到事故伤害时系66岁周岁,没有证据证明其存在误工损失,该项请求,本院不予支持。因 ...
//www.110.com/panli/panli_39100240.html -
了解详情
陈三坡欺骗。为此,请求依法撤销原审法院的民事调解书。被申请人辩称,早在事故发生的时候,他就告知原告方肇事车辆属于下线车,也就是即将报废的车辆, 中,被告也未告知原告该车即将报废。以上事实有原审调解笔录及再审庭审笔录中的当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车注册转入登记表、第二人民医院的病历资料、医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_38312070.html -
了解详情
车损为8985元,中国人民财产保险公司郏县支公司是肇事车豫A7375D号车的保险人,事故发生后,被告未给予任何赔偿。故诉至本院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食 事实,有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在卷为凭,且经庭审质证和本院审查。本院认为,该案属道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38242726.html -
了解详情
材料:2010年12月14日对原告石胜甫的调查笔录一份。根据以上证据材料,经庭审质证,本院确认以下案件事实:2009年11月7日18 中心支公司按照被告南阳宛运集团有限公司为其所有的豫R09866号客车投保的机动车交通事故责任强制保险首先向原告赔偿120000元。二.被告阳光财产保险有限公司南阳中心 ...
//www.110.com/panli/panli_38221888.html -
了解详情
,以上合计223006.59元。庭审中,原告增加了后续治疗费4566.46元的诉讼请求。被告高宣未向本院提交书面答辩状。被告段连德辩称,对交通事故事实无异议,对 公司不承担。原告王安向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定书1份;2、公安局询问笔录1份;3、诊断证明书2份,病危通知单1份,出院证2 ...
//www.110.com/panli/panli_38057270.html -
了解详情
元,被告牟某某愿意承担施救费100元及停车费25元。经庭审核定,原告尹某某因本次交通事故受到的损失为:医疗费7259.25元,误工费497.06元( 酌情主张315元,合计21 875.31元。上述事实,有当事人陈述、询问笔录、道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医药费票据、用药清单、处方笺、司法 ...
//www.110.com/panli/panli_36935539.html -
了解详情
损害抚慰金1000元,合计37 250.40元。上述事实,有当事人陈述、质证笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院证、诊断报告、处方笺、用药清单 相反证据予以驳斥,故本院对被告辩称原告左侧肱骨骨折不是本次交通事故造成的理由不予采纳。庭审中原、被告对原告的住院伙食补助费、鉴定费、交通费予以了协商 ...
//www.110.com/panli/panli_36931191.html -
了解详情
河南分公司对上述证据的真实性无异议,本院予以采信。本院依据采信的证据及庭审笔录,认定事实如下:2011年4月2日上午8点40分,被告郭XX驾驶 4000元。庭审中,被告XX客运公司认可被告郭XX系其公司司机,其行为为职务行为。经郑州市价格事务所有限公司郑价事车鉴[2011]XXXXX道路交通事故车物 ...
//www.110.com/panli/panli_36751111.html -
了解详情
无异议;2、误工费。原告李×自2010年8月13日起因伤持续误工,庭审中原告未能提供其详细的误工收入证明,亦未能提供其在受伤前三年的 :一、本判决生效之日起十日内,被告×财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李×后续治疗费10000元和残疾赔偿金110000元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_36637470.html -
了解详情