共计2780元。6、户口本复印件四页,证明死者张耀辉与二原告的关系。被告瑞通公司辩称,本案系交通事故引发的侵权纠纷,侵权人是被告张春林,被告瑞通 由被告张春林赔偿;被告平安保险公司辩称保险公司愿在限额内承担合理金额,该案事故责任认定为主次责任,所以超过交强险部分按70%承担赔付责任的辩解理由,理由正当 ...
//www.110.com/panli/panli_1294727.html -
了解详情
责任赔偿限额内按照事故责任承担赔偿责任。被告保险公司辩称,本案无交通责任认定,与被告公司无任何法律关系,应驳回原告的诉讼请求,理由不足,本院不予采纳。 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长张爱君审判员米守斌审判员张军 ...
//www.110.com/panli/panli_289554.html -
了解详情
标准,还是以危险控制之归属为标准,高度危险所致之损害的责任主体的认定结果是一致的。 3、保险公司为赔偿义务人。《保险法》第50条规定:保险人对责任保险的 是由于交通事故第三人的侵权行为造成,第三人不能免除民事赔偿责任,即交通事故与工伤双赔偿。工伤保险与民事损害赔偿的关系从性质上看,工伤保险属于社会保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-161686.html -
了解详情
达九级。该事故经公安交警部门责任认定为:余政聘请的司机李永胜负事故的主要责任,胡勇负事故的次要责任,六原告无责任。同时查明,被告余政在被告中国 是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。六原告系本车人员,故 ...
//www.110.com/panli/panli_279751.html -
了解详情
、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、处理交通事故人员误工费等经济损失亦有生效判决的依据,该院认定该部分损失亦于法有据。扣除交强险保险赔偿的损失及费用后,财保安次支公司应按照70%的事故责任比例向王喜兰进行赔付。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_278891.html -
了解详情
发生事故时副司机被原告打伤,也有部分损失,原告要求赔偿的项目及数额要根据其所提交的证据确定。被告天安保险公司辩称,公司愿在交强险范围内赔偿原告的损失 统统的户口本、身份证及庞文雅户口本一份,证明原告的身份及与庞XX的关系;2、事故认定书一份,证明本案事故的双方责任划分情况;3、庞XX火化证明一份,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_271489.html -
了解详情
事实清楚,证据充分,应当予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定罗志伟与杜社宾负同等责任,客观适当,本院予以 共同经营行为,应承担相应的赔偿责任。本案中,二原告的损失353818元,由中华联合财险洛阳公司依据保险合同赔偿112500元,超出保险赔偿限额部分241318元, ...
//www.110.com/panli/panli_271458.html -
了解详情
十条4款和《机动车第三者责任保险条款》第七条7款均有明确约定,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,不属保险赔偿的范围。二、吴守 人保丰台支公司上诉主张一审判决认定的修车费与吴守森的实际车损明显不符,缺乏依据,本院不予支持。关于诉讼费和鉴定费是否属于保险赔偿范围的问题,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_261586.html -
了解详情
过错,结合事故责任认定,根据各自的过错程度,豫N32633号货车承担70%的责任,皖P33577号货车承担30%的责任为宜。由于周士悌在本次交通事故中无 保险条款和保险金给付比例表不予采信正确,大地保险公司要求按保险金给付比例赔偿的上诉理由不能成立。2、依据最高人民法院(2008)民一他字第25号复函 ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html -
了解详情
保险合同,原告诉求的金额应由保险公司承担。我与保健院不存在管理与被管理的关系,保健院不应承担赔偿责任。被告中保财险濮阳分公司辩称:肇事车辆豫 年11月27日,濮阳县公安局交警大队做出濮县公交认字[2008]第080301号交通事故认定书,认定被告李秋喜驾驶机动车行经路口车速快,遇行人通过人行横道时未 ...
//www.110.com/panli/panli_254609.html -
了解详情