观念下进行审判,将被告人视为犯罪人,在这种心理的指引下,审判人员会倾向于检察院提供的证明被告人有罪的证据,而不论这种证据是否达到排除合理怀疑的程度。 被追诉地位的公民个人,其力量与代表国家的追诉机关相差悬殊。 xii] 从我国刑事诉讼的实践来看,刑讯逼供、非法扣押、非法搜查等情况依然大量存在,以这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
就英国和美国在不同刑事诉讼阶段适用不同证明标准的一般情况而言。在具体适用时,这两个国家还是有些差异。如在英国,根据《刑事案件起诉规则》第4、5 和所能达到的诉讼认识也不相符。首先,从逻辑上看,我国刑诉法对提起公诉的要求是“”人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任“”,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
案件审查中的推广运用,在证据法尚未出台之前,最高人民检察院应与最高人民法院就刑事公诉案件证据的有关问题如事实推定的运用、效力等制订实施司法解释,以利于刑事诉讼实践中操作的规范性。参考资料[1]参见储槐植:《浅议从案例提炼刑法适用解释规则》,载《法制日报》2000年9月17日第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-6601.html -
了解详情
排除法官利用排除非法证据来规避自己自由裁量带来的职业风险。 更重要的是,刑事诉讼应当是在惩治犯罪的同时兼顾保障人权的价值平衡。也就是说,在剥夺违法者收益 承担责任的。也就是说,对于证据合法性的调查,2012年《刑事诉讼法》总体上采用了倒置的规则,由人民检察院承担证据合法性的证明责任,但从客观义务的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-465739.html -
了解详情
的合法性问题,辩方证据不适用非法证据排除规则。这一点与民事诉讼不同,民事诉讼是原被告双方的证据都排除,刑事诉讼的非法证据排除只针对控方,主要是 犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后,对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
法律创制权,仅以司法解释规定撤诉权,不仅有违宪之嫌,而且与最高人民检察院的规则与最高人民法院的解释规定也不尽一致,司法实践中撤诉各行其是、冲突难免 --判决--监禁执行的强大惯性,适时终止刑事诉讼,以实现刑罚的理性和个别化。 【作者简介】 黄海波,单位为广东省深圳市罗湖区人民检察院。黄学昌,单位为国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
事实在技术上无疑就具有了一定的可行性。 需要进一步追问的是,在缺乏传闻证据规则和直接审理原则的背景下,书面认定案件事实在我国的司法实践(并非理论上的 ,2004,(2):108.) {4}按照我国《刑事诉讼法》的规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责、互相配合、互相制约。审判由 ...
//www.110.com/ziliao/article-319246.html -
了解详情
于最高法院、最高检察院在以后的司法解释或指导性案例中逐步加以解释。 其次,对于询问证人没有个别进行而取得的证言,法院应适用强制性排除规则。证人就自己耳闻目睹 改革后案卷对法庭审判的影响,读者可参见陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社2000年版,第379页以下。 [6]关于证人不敢作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -
了解详情
对指控信息的全面了解。《刑事诉讼法》第36条规定:辩护律师从人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定资料辩护律师从 法之中的交叉询问、意见证据、品格证据、作证特权等一系列与证人证言有关的证据规则,但只要法院仍然坚持以案卷笔录为中心的裁判方式,仍然将侦查人员制作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
证人强制出庭制度、证据开示制度、律师辩护制度等)的完善,然而我国刑事诉讼如上制度、规则皆处缺位,导致交叉询问基本流于形式。就角色和职能分配而言,交叉 被害人必须配合侦查机关的调查取证,配合公诉机关的公诉。《刑事诉讼法》第45条中明确规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情